即將上演的「文金會」被炒得沸沸揚揚，各界對結果充滿期待。但明眼人都知道，朝核的癥結在美國，解決問題的關鍵在「特金會」。從近期美朝互動情況看，「特金會」之路鋪得很艱難，不光會晤能否實現存疑，其結果更可能是竹籃打水一場空。

　　不管朝方是否真心「棄核」，但其近期表態及政策調整，至少是衝着「特金會」去的。「停止核試驗及洲際彈道導彈發射試驗」，雖不能解讀為朝方準備「棄核」，但仍不失向「棄核」目標邁出第一步。而朝鮮勞動黨七屆三中全會作出「集中一切力量進行社會主義經濟建設」，也向外界透露了「工作重心」的轉移和「戰略路線」的調整。這對於奉行幾十年「先軍政治」的朝鮮是難能可貴的。

　　反觀美方表現實在差強人意，正是「先棄核後談判」的「不變」應對半島的「萬變」。在華府看來，「暫停核試驗」不等於「棄核」，更不意味着朝同意銷毀現有核武器。如果特朗普在會晤中無法達到朝即時「棄核」的目的，則不可避免地落入朝方「陷阱」，客觀上承認了朝「擁核」地位，朝極有可能要求美在其「核大國」地位基礎上展開下一步談判。

　　另據美媒報道，特朗普很可能要朝採取「大爆炸」方式一次性解決問題，一舉就去核和補償達成妥協，在半年至一年內完全棄核，迅速實現無核化。白宮發言人的最新表態依然透出咄咄逼人的霸氣，在看到平壤朝着完全徹底無核化方向採取具體行動前，美將繼續施加「最大壓力」。

　　無論是特朗普「快刀斬亂麻式」的處置方式，還是白宮繼續「極限施壓」的應對策略，實際上都是要求朝方「先繳械」再會談，都很難獲得朝方認同。當前，美朝間政治上是「零信任」，美也不會推出有吸引力的重大補償措施，令朝欣然棄核，即便有這樣的措施，相信朝方也不可能認為其能最終兌現。

　　既然是鋪路「特金會」，美方也該有些姿態，以顯示對話的誠意。這些姿態可包括，對朝方採取的一切有助於緩和半島緊張局勢及無核化進程的舉措表示歡迎和支持；不再為談判預設條件，特別是預設「先棄核後談判」這樣不切實際的條件；不再以「極限施壓」的軍事打擊作為逼迫朝方妥協的手段；以維護東北亞地區和平、安全與穩定大局為目標，推動美朝對話與談判，推進半島無核化進程，等等。

　　只要美方有解決問題的真誠意願，並願為推動地區安全作出實際努力，「特金會」就有可能，朝核問題也並非無解，半島緩和的態勢就可能維持下去。這不僅是朝韓雙方的期待，也是包括中國在內所有東北亞國家的願望。