戴耀廷在台北勾結外部分裂勢力，煽動港人考慮「獨立建國」的言行，連日來受到社會各界輿論的猛烈炮轟，不少市民更到港大示威，要求校方懲處戴耀廷，將害群之馬逐出校門。市民要求港大校方懲治戴耀廷並非無的放矢：

　　懲治戴耀廷有理有據

　　第一，戴耀廷是港大法律系副教授，領取大學薪津，校方有權力也有責任規管教員的不當行為。戴耀廷自從2014年策動違法「佔中」之後，就由一名教授變成一名激進政客，一門心思精力放在搞政治之上，不務正業，荒廢教學，引起不少學生和家長的不滿，校方對於失職教授作出懲處是合情合理。

　　第二，戴耀廷不論是策動違法行為，還是煽動「香港建國」的言行，都屬違法違憲，公然挑戰國家主權、挑戰憲法和基本法，更涉嫌觸犯香港法例，大學教授的身份不是擋箭牌，天子犯法尚且與庶民同罪，大學教授犯法不但執法部門要跟進，校方也應該處理。

　　第三，大學雖然是學術自由、言論自由之地，但卻不意味可任由教授鼓吹「港獨」、策動違法行動，大學不是法外之地，港大也不是獨立王國，現在有教員不斷煽動分裂，策動違法行徑，引起社會民意憤怒，而大學竟然不作懲處，甚至連紀律聆訊都不進行，對其坐視不理，對民意置若罔聞，這是廣大市民所不能接受。

　　事後，戴耀廷及一些反對派人士仍在狡辯，指他的「建國論」只是學術探討，他本人並不贊成「港獨」，而大學應該是學術自由之地，沒有理由不准教授探討「港獨」雲雲。有反對派人士更舉起北大前校長蔡元培作例子，指他在北大主要的辦學理念是「思想自由，兼容並包」，包容不同政見的教員，使北大成為新文化運動的發祥地，現在香港的大學也應該見賢思齊雲雲。

　　這種說法不但罔顧歷史事實，更是陷蔡元培於不義。蔡元培任內貫徹「兼容並包」，對於不同政見、不同背景、不同思想的學者確實予以最大的包容，但他的包容卻不包括賣國、媚日的漢奸，蔡元培在校內倡導「讀書不忘愛國」，他自己也積極投入愛國反日本侵略的行動中，蔡元培的「兼容並包」，前提就是愛國、反分裂、反賣國，他絕對不會聘用賣國、鼓吹分裂的漢奸，儘管其人的學識是如何淵博。

　　放到今日香港，有反對派人士指大學應該包容「港獨」言論，這完全是一派胡言，「港獨」非關自由，蔡元培也不會包容戴耀廷之流的「漢奸教授」。

　　事實上，戴耀廷在遭到社會輿論的猛烈炮轟之後，開始大打悲情牌、博同情，指自己如何受到「文革式攻擊」，又指天發誓指自己不支持「港獨」，不明白為什麼會被圍攻雲雲。戴耀廷的講法盡顯其人的奸險，他參與的論壇是由「台獨」組織舉辦，邀請的是「五獨」代表，戴耀廷參與這個論壇真的不知道是什麼一回事？而且，他的發言全文都可以在網上重看，他的發言內容一方面是期望、鼓吹推翻國家的執政黨，另一方面就是在執政黨被推翻後，香港要思考「獨立建國」還是組成聯邦。這個內容是十分清晰的，沒有人扭曲他的言論，這樣的言論如果不算「港獨」、不是鼓吹「分裂」，戴耀廷當市民都是傻瓜？

　　學術自由不能凌駕法律

　　不但主辦機構、發言內容觸及「港獨」紅線，而且在時間點上，「兩會」剛結束，習主席剛強調要維護主權和領土安全，對於搞分裂者發出嚴正的警告，戴耀廷不旋踵就走到台北鼓吹香港要思考「建國」，要思考國家執政黨被推翻後的形勢，這不是公然挑戰國家主權、挑戰中央又是什麼？對於如此猖狂的挑釁行動，中央部門、特區政府及各界予以譴責，是應有之義，難道要好像港大校方般繼續埋首沙堆，置之不理？

　　香港當然有言論、學術自由，卻沒有煽動分裂、鼓吹「港獨」的自由，這不單是香港，全世界政府都不會容許公然煽動分裂的自由，戴耀廷如果是美國的教授，他每日在校園內鼓吹美國解體、主張各州獨立，思考聯邦政府被推翻之後，各州是獨立建國或是重組邦聯，看看華府會否處理，看看大學是否視為其個人的言論自由而不聞不問？不可能的。因為對任何國家來說，主權是凌駕一切，任何言論和學術自由都不能凌駕主權、侵害主權。

　　戴耀廷是一名法律教授，但他所教授的都是「歪理邪說」，什麼「違法達義」、什麼鼓吹「獨立建國」的自由雲雲，在全世界都不會接受，唯獨是港大在違法違憲的問題上，卻表現出巨大的包容，這究竟說明了什麼？

　　港大受公帑資助，受有關當局規管，其教員竟鼓吹違法、操守有虧、荼毒學子、引發眾怒，這樣的人不要說蔡元培，全世界的大學校長都不會包容，但港大一直都沒有任何懲處，甚至在違法「佔中」仍然可以大模斯樣的繼續在港大教授法律，這是對港大校譽的嚴重傷害，也令人質疑是否搞「佔中」、煽動「港獨」反而成為自身教席的保護傘。如果港大校方仍然漠視市民呼聲，教育局應該介入，始終港大不是獨立王國，校方不管，政府也不理，香港還有法治可言嗎？

　　資深評論員