「國家憲法日」座談會上，中聯辦法律部部長王振民的發言談到，有人不願接受香港回歸後，由中國共產黨領導的事實，並指出：雖然香港不實行社會主義制度，但必須尊重、認同國家主體實行社會主義制度，及憲法規定中國共產黨的領導、人大制度等國家體制。

　　王振民的發言在香港引起了關注，不少市民認為上了一堂頗有教益的憲政課。但也有一些人誤解他的論述，尤其是反對派更有人大肆歪曲攻擊，認為「染紅」一說是要對香港「專政」，並搬出「我們愛國只愛中國的河山、歷史和文化，不愛中國的政黨，不愛中國的制度」這些陳腔濫調，來誤導迷惑市民。

　　其實，這個問題，在香港回歸前討論誰是愛國者的論述中，鄧小平就已明確地指出：「有人說不愛社會主義不等於不愛國。難道祖國是抽象的嗎？不愛共產黨領導的社會主義新中國，愛什麼呢？港澳、台灣、海外的愛國同胞，不能要求他們都擁護社會主義，但是至少也不能反對社會主義的新中國，否則怎麼叫愛祖國呢？」

　　鄧小平也曾對戴卓爾夫人表達過，「社會主義，就是中國的主體」，「這是個前提，沒有這個前提不行。我們相信，在小範圍內容許資本主義存在，有利於發展社會主義」。

　　可見，鄧小平當初設計「一國兩制」，為的是有利「一國」，有利發展社會主義，而非為其他原因。

　　「國家」並非空泛概念

　　「國」不是一個空泛的概念，國家不僅是河山，更是一個憲政實體。真正愛國就要順應與促進歷史發展，以及維護國家主權，愛國就要心繫民族命運、心繫祖國發展、心繫社會民眾福祉利益。有這種胸襟和意識，就一定能看到中國共產黨人是愛國的最高典範。習近平指出：中國共產黨人的初心和使命，就是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復興。中國共產黨通過近百年的奮鬥，把一個貧窮落後的舊中國，逐步建成了自漢唐以來從未有過的繁榮富裕的強國。

　　改革開放三十多來，國家經濟快速發展，綜合國力大幅提升。軍隊強大了，科技水平提高了，人民生活改善了，國際競爭力和影響力增強了，中國從站起來到富起來、強起來了。近年來，中國對世界經濟增長的平均貢獻率已達到百分之三十，超過美國、歐元區和日本貢獻率的總和，居世界第一位。改革開放以來，中國已有七億多人脫離貧困，成為世界上減貧人口最多的國家，對全球減貧貢獻率超過百分之七十。「一帶一路」倡議給沿線主要國家帶來重大利好機會，亞投行、絲路基金等為眾多國家發展提供強大支援。當今世界，全球化發展、時代問題的解決，關鍵看中國，中國的發展，關鍵看中國共產黨。

　　歷史一再證明，沒有中國共產黨，就沒有新中國，就沒有民族獨立和民族復興。祖國江山正是因為染了紅，才改變了「一窮二白」的舊貌，才有了今天的輝煌壯麗。作為港人，如果真愛國，真愛祖國的河山文化，我們能否定甚至去反對為國家為人民、為保衛和建設祖國不惜前仆後繼地作出犧牲和貢獻的中國共產黨嗎？

　　維護國家主權是憲制責任

　　事實上，愛國和愛港說到底是完全一致的。如果沒有祖國，沒有中央政府的愛護和支持，香港根本就不會有繁榮與發展。香港自古就是中國的領土，香港的命運從來都是和祖國緊密地連在一起的。今天，那些曾以悲觀視角、以偏見質疑唱衰中國的西方人士，都不得不以一種新的姿態和筆觸審視今天的中國，肯定中共對中國乃至世界的貢獻。香港竟還有人要抗拒「一國」、抗拒中央管治，提出本土「自決」、香港「獨立」，以各種歪理學說去否定、詆毀中央政府對香港的管治，否認香港是中國一部分的事實，甚至採用激進暴力方法，企圖將分裂主義訴諸行動等，這是有違香港絕大多數市民意志和願望，有違歷史發展大勢的一股逆流。

　　「愛國」與「愛黨」概念上或有區別，但不應把兩者對立起來。尤其是「一國兩制」下的港澳民眾，可以不信仰社會主義，可以不愛共產黨，但必須擁護祖國統一，尊重和接受中共對國家的領導，支持擁護中共領導下制定的國家憲法和基本法，維護國家主權、安全和發展利益，這是港人應盡的憲制責任。牢固樹立國家觀念是香港特區基本法實施的核心要求，離開了這個基本前提，侈談愛國愛港，根本就是一句空話假話。