早前「天鴿」颱風襲澳導致重大傷亡損失，其間當地網絡曾一度出現「解放軍打死人」的謠言。由於謠言實在太過荒誕，在澳門並未造成太大的負面影響，反倒成為「反面教材」，提高了市民的警惕。然而，整件事之離奇無法不叫人去質疑：到底是誰在散播如此惡毒的謠言？事隔數日，澳門當局終於查出具體的「傳謠」路線：美國—香港—澳門。美國是傳謠的第一站，其間經過多個國家的伺服器，最後傳到香港再於澳門散播。問題來了：為什麼是來自於美國？是政府背景的機構還是個人所為？到底要達到什麼目的？雖然真相可能永遠無法水落石出，但「謠言起於美國」卻是不爭的事實，這不僅給澳門市民一個警醒，更是給香港市民的警醒。日後在一些重大政治事件當中，為配合支持反對派的對抗手段、為破壞香港的社會團結，「美國謠言」會否再次於香港上演？

　　香港成謠言「中轉站」

　　十號颱風吹襲澳門，是五十三年來最嚴重的風災。但凡是有點同情心的人，都會在為澳門市民加油打氣之餘，送上祝福或是力所能及的幫助，絕不可能會在澳門市民最困難之際去造謠、破壞團結抗災的社會氣氛。但令人奇怪的是，澳門當地沒有「謠言」，反倒是一水之隔的香港，在一個公開的網上討論區出現針對解放軍駐澳門部隊的謠言。

　　這則謠言是這樣的：「解放軍喺澳門借救災之名，開軍車搶劫商舖物資，毆打市民。解放軍將兩個澳門男子拖咗入地下停車場毆打致死，屍體身上多處瘀傷。」

　　造謠者沒有針對澳門特區政府，也沒有針對澳門的救災人員，而是針對正在救災的解放軍駐澳門部隊。造遙解放軍打人、打死人，而且是殘忍地毆打兩人致死，顯而易見，造謠者是意圖利用天災導致澳門民眾接收信息不全面之際，惡毒地抹黑攻擊。其根本目的，是要離間澳門社會民眾、離間澳門與中央關係、破壞解放軍形象，破壞「一國兩制」在澳門的順利實施。

　　昨日，據澳門電台報道，澳門特區保安司司長黃少澤透露，造謠者是從美國把信息發至香港，其間經過多個國家的伺服器。他並指出，事件非常嚴重，造謠者有意貶低和攻擊解放軍，謠言扮成親身經歷，對市民影響程度非常高，造成人心惶惶。警方會繼續追查。他呼籲市民不要造謠和傳播謠言，亦不要相信謠言，警方正追查造謠者下落。

　　「謠言來自美國」，這是已經查明的事實。而香港成為「謠言」的散發地，亦是不爭的事實。問題更多的在於：為什麼是美國而不是其他國家？到底來自於美國的謠言有沒有政府背景？其根本目的又何在？當然，網絡上的犯罪，很可能永遠也無法找到真正的兇手，更何況是經過如此曲折的傳謠方式，要找到真正的「主事」者，基本無甚可能。然而，我們從其謠言傳播的方式，或可以看到一些「蛛絲馬跡」：

　　首先，先在美國、後經多國「中轉」，要掌握這種技術的，絕非普通的網絡使用者，而是擁有一定反網絡偵破能力的「專才」；其次，懂得利用香港網絡討論區去「中轉」謠言的，不可能是「新手」，必定是一個擁有豐富傳謠經驗的「老手」；最後，從謠言的語言使用，可以相信傳謠者十分熟悉港澳的情況，也懂得兩地的輿論傳播方式。綜合這幾點，公眾有理由質疑，這不是一起「偶然」事件，而是有着詳細策劃的通過網絡去製造社會混亂的行為，傳播謠言者及其背後的勢力必定有着極強的政治企圖。到底誰有這樣的「作案動機」，相信市民分析後，必然心中有數。

　　警惕謠言切勿輕信「傳聞」

　　謠言雖然是在攻擊澳門駐軍，但對香港同樣有着重要的「寓意」。首先，香港言論自由空間十分寬闊，網絡發達，是一個極佳的傳播謠言的地區，眾多外國情報機構在香港設有地區總部或情報分支；其次，過去香港並非沒有類似的謠言。「佔中」就是從「蘋果」及一些手機短信所傳播的兩個謠言開始迅速擴大的，第一個謠言是香港的警察向和平示威者當眾開槍，第二個謠言解放軍已經出動鎮壓。而在「旺角暴亂」中，更有「警察打死人」等的謠言；第三，香港社會內部撕裂嚴重，煽風點火的言論尚會激起嚴重的對立和衝突，更何況是惡毒的極端性謠言，社會需要提高對任何謠言的警覺。

　　實際上，利用謠言去製造社會混亂，是美國當局屢試不爽的手段，在中亞及東歐的一系列「顏色革命」，往往都是從謠言開始的。時代在轉變，以往口口相傳的謠言、手機短訊謠言，到現在更多的是在網絡上的謠言，以及利用傳媒散播的謠言。過去「佔中」乃至「旺角暴亂」，市民已經見識過了這類謠言的「厲害」。未來香港將會遇到重大政治事件，各界市民可從澳門此次事件中得到啟示，警惕外國勢力利用香港來傳播謠言、警惕香港的反對派散播謠言。

　　三周前的「林子健事件」，市民已經得到了教訓。但現實與網絡上的謠言，往往已經很難分辨。但是遇到越離奇、越反常的「傳聞」，市民應當保持足夠的理性分析與分辨能力，鑒別真假，切勿「傳謠」成為反對派利用的工具。