5月9日越來越近，韓國大選進入衝刺階段。

　　按照韓國法律，大選前一周不能發布任何民調數據，但是從之前的選情看，共同民主黨候選人文在寅在所有候選人中的支持率遙遙領先。由於朴槿惠醜聞的持續影響，韓國下屆政府向左轉的可能性極大。除此之外，文在寅選前維持優勢，也拜特朗普總統所致。

　　美用經費要挾韓國

　　選情膠着之時，美韓加速部署「薩德」系統，「薩德」入韓已成事實。在朝鮮核導危機加劇的情勢下，這一結局本是朴槿惠留給保守派的「成果」，也應是保守政黨在競選中向選民宣示美韓同盟「牢不可破」的成就。諷刺的是，「薩德」系統剛剛部署，特朗普就迫不及待地聲稱韓國必須承擔「薩德」系統的10億美元費用。雖然韓國國防部堅稱按照美韓「薩德」部署協議，費用應由美國承擔。而且關於這一問題美韓兩國各有說法，至今尚未明晰「薩德」費用分攤問題。

　　更糟糕的是，特朗普不僅要韓國承擔「薩德」部署費用，而且將此和美韓自貿協定結合起來。簡言之，如果韓國不掏錢，美韓自貿協定就作廢。特朗普讓韓國相當受傷，特別是保守派。也許「薩德」系統的費用問題，最終由美國承擔，但經過特朗普這一鬧騰，美韓同盟關係已經嚴重變味。連日來，《朝鮮日報》、《中央日報》等韓國主流媒體對特朗普的對韓態度頗感驚詫，認為特朗普利用「薩德」系統「要錢」的行為給韓國造成了困擾，將美韓同盟關係變成了「僱傭關係」。

　　「薩德」入韓讓中韓關係陷入低谷，韓國押寶美國卻換來特朗普的「要錢」，而韓國又處於朝鮮核導危機的第一線。可見，韓國處於四面楚歌中。在解決朝鮮核導的多邊博弈中，中美、美俄、美日都進行了領導人外交。甚至特朗普不排除和金正恩進行雙邊會晤。在東北亞利益各方中，唯獨韓國被美國忽略了。韓國官媒和民間回首再看，他們的國家在外交和地緣政治上已經完敗──不僅賠上了「總統」，又被美國「欺侮」，而且開罪中國，被朝鮮訛詐。

　　特朗普的盟國政策，再次讓韓國吃了「蒼蠅」。因為美國的外交政策幾近成型，那就是價值觀要講，但政策要變，盟國義務要服從於美國利益，大國博弈也要圍繞美國利益而展開。韓國的問題在於，無論是應對朝鮮核導，還是「薩德」入韓，都對美國寄予了厚望，期望特朗普能像奧巴馬一樣，對韓國展現出國際主義的立場。但是功利主義的特朗普，在大國外交上彰顯出靈活的態度，中美俄大三角關係呈現出相對平穩的態勢。但在盟國外交上，特朗普除了對態度殷勤的安倍首相另眼相看外，對於澳洲和歐洲盟國幾乎都是橫眉冷對。

　　但對韓國，特朗普直接漠視。顯然，在美國的全球戰略盤中，韓國無足輕重。從韓國的立場看，特朗普的立場讓韓國寒心，尤其是圍繞「薩德」要價產生的齟齬，不僅讓韓國民眾對「美韓同盟」的牢靠性產生了懷疑，而且也讓保守派政黨陷入困頓。而這，將直接投射在韓國選情中，立場偏左、對「薩德」入韓持懷疑立場的文在寅，選情一路高漲，尤其是在「薩德」入韓之後，凸顯特朗普對韓國選情的催化效應。客觀而言，特朗普的利己主義，也可能使韓國出現一屆反美政府。

　　文在寅能否笑到最後

　　呼聲最高的文在寅總統，政綱越來越明晰。他強調當選韓國總統後要會見特朗普，就朝核問題與其會晤。但他相信，目前美國武力威懾的目標，是將朝鮮拉到談判桌上來。文在寅不避諱「向美國說不」，強調「韓國利益優先」。但是，以當前韓國社會的撕裂看，即使文在寅入主青瓦台，也無法平復朴槿惠醜聞和「薩德」入韓帶給韓國社會的傷痛。5月4日的《首爾經濟》稱，按照目前的趨勢，任何一位總統候選人都難以得到超過半數的支持率，因此未來新總統必須要面對反對者可能超過支持者的局面。

　　雖然韓國政媒一向自豪韓國作為民主國家的成就，並津津樂道於韓國進入發達國家行列。但作為區域小國，韓國既無法擺脫來自朝鮮的核導威脅，又難以在中美兩強中做到外交平衡，在美日韓三國同盟關係上，又不得不忍受來自美國和日本的壓迫。正因為如此，憲政後的韓國政府，不僅難以處理好對華對美關係，還在非此即彼中陷入外交窘境，而且總是成為東北亞地緣政治的「夾心國家」。

　　更困擾的是，由於韓國外交處境尷尬，也直接影響了韓國政府的穩定性。韓國總統擺脫不了下場悲慘的魔咒，與其說是內政所致，還不如說是內外交困使然。

　　美國利用「薩德」要挾韓國，正是強權外交的殘酷現實。文在寅能笑到最後，擺脫對美對華外交困境，破解朝鮮核導危機，並走出韓國總統難以善終的困局嗎？

　　察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員