特朗普的「百日計劃」幾乎完敗，其中包括他承認中國不是匯率操縱國。在接受《華爾街日報》採訪時，特朗普表示，他之所以改變對中國的看法，是因為中國最近沒有在操縱人民幣匯率，而且他不想因此影響有關朝鮮的談判。

　　再過幾天，美國財政部將發布特朗普上台後的首份匯率報告。這也意味着，中國不會在報告中被列為匯率操縱國——事實上，歷屆美國政府都曾以匯率操縱國威脅中國，但是這樣的「警訓」都最後解除。直接原因，已經成為全球皆知的常識，中美之間互為重要貿易夥伴，是利益攸關的大國關係。

　　匯率指責乃博弈工具

　　中國對美貿易順差——據美國商務部數據顯示，2016年全年美國對華貿易逆差雖然較上年少了5.5%，但仍高達3470億美元，佔美國貿易逆差總額的將近70%。雖然總量依然很多，但是中國在努力減少中美之間的貿易不平衡。今年2月，中國進口暴增44%，同時出現了600餘億元貿易逆差，為三年來首次。從美國商務部的數據看，美國對華逆差也在減少。但中美貿易平衡需要雙方的共同努力，譬如美國多向華輸出高科技產品，就能快速扭轉中美貿易不平衡的格局。但恰恰在這方面，美國對華出口又預設了政治上的障礙。　　　　

　　因而，美國對華貿易逆差以及人民幣匯率的指責，沒有道理——已然成為對華博弈的工具。事實是，人民幣匯率市場化和國際化進程在加速——已經「入籃」，且市場化的結果是人民幣在貶值——這也反證以往人民幣對美元維持着較高的匯率。對此，4月6日的《紐約時報》中文網認為，特朗普的貿易逆差論背後是嚴重的事實偏差。認為，「特朗普極大地扭曲了對貿易逆差的理解」。　　與中國有生意往來的特朗普總統，洞悉中美貿易的玄妙所在。因而，特朗普不再堅持將中國納入匯率操縱國，也在預料之中。值得一提的是，和特朗普的內政挫折相比，與中國相關的貨幣和貿易問題，只是特朗普擺的疑陣。雖然，他最近還將中國稱為匯率操縱國的「總冠軍」。

　　當然，這也是中美兩國元首海湖莊園會的成果之一。習特會的核心內容包括朝核危機和中美貿易爭端。雖然兩國元首沒有達成具體的協議，但是兩國元首結下了友誼，在貿易上達成了貿易談判的「百日計劃」，在朝核危機上兩國元首也有共識。12日上午，兩國元首再通電話。凸顯中美兩國關係迎來了「小陽春」，雖然兩國在朝核、貿易等方面猶存結構性矛盾，但兩國有了解決難題的時間表和路線圖。

　　特朗普不將中國納入匯率操縱國，是在釋放善意，也是向中國要價——畢竟，他將人民幣匯率和朝核危機聯繫起來。將經貿利益和地緣政治混搭求利，成為中美兩強博弈的新特點。從目前的態勢看，中美兩國已經走出了迷茫期，正在回歸常態軌道。

　　美經貿政策仍不明朗

　　特朗普時代的經貿政策依然不明朗。尤其是在其內政舉措連連失敗的情形下，他會在經貿外交上向主要貿易夥伴釋放其難以捉摸的個性。而且，他善變的個性，也使中美經貿關係面臨戰略不確定狀態。因而，對於特朗普時代的中美貿易，依然不能過於樂觀。

　　美國的另一個重要貿易夥伴德國，已經意識到來自特朗普主義的風險。不久前，德國總理默克爾聯合世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等五大全球機構發表反對貿易保護主義聯合聲明。因而，對於特朗普附加條件的不將中國納入匯率操縱國，中國還要有足夠的警惕。一方面要充分發揮習特會達成的四大對話機制，通過對話化解中美分歧；另一方面要在中美貿易「百日談判」中和美國達成解決貿易爭端的長久共識。更重要的是，中國也不能鼓勵特朗普以地緣政治綁架中國的做法。中國也要和德國等主要貿易夥伴一起，擎起反對貿易保護主義的大旗，阻擊包括特朗普主義在內的逆全球化傾向。

　　特朗普收起對中國的匯率武器，並不意味着中美貿易爭端的解決。對特朗普，還要繼續察言觀行。

　　察哈爾學會高級研究員，中國人民大學重陽金融研究院客座研究員