朝鮮半島局勢近來高度緊張，火藥味十足，大有一觸即發之勢。所以如此，主要是美韓和朝鮮對峙，軍事競賽不斷升級。出現這種局勢，到底對誰有利，筆者願發表一點淺見。

　　中國不願意出現這種局勢，這是很明顯的。中國曾多次申明，不許在朝鮮半島生戰生亂。李克強總理在兩會結束後舉行的記者會上，重申了中國一貫的主張，並坦率說，「誰願意自己家門口鬧得不安寧」。為解決朝鮮半島問題，中國曾從中斡旋，在北京舉行了六方會談，還不止一次提出切實可行的對話倡議。

　　朝鮮發展核導，自以為得分。美韓軍演不斷，朝鮮受壓，發展軍力，保衛國防，自有其道理。但自從2006年起，朝鮮先後五次進行核試，並數十次試射彈道導彈，並以此進行威脅，朝鮮半島緊張局勢加劇。如果韓國、日本也發展核武，東北亞將成為不安定的火藥桶。而且發展核導，並非解決半島問題之良策，歷史上已有過慘痛教訓。也許朝鮮對外強硬，有利於國內團結大眾、凝聚人心之所需，但客觀上導致半島不安，遭到國際社會的普遍反對，朝鮮作為聯合國會員國也違背了安理會一致通過的決議。更重要的是，朝鮮發展核導，為美韓在半島增強軍備、加劇緊張局勢，甚至試圖動用武力提供了口實。不管其主觀意圖如何，客觀上起了如此效果。

　　朝鮮半島局勢緊張加劇，得分的是美國。美韓宣布在韓國部署「薩德」系統，其藉口正是「為應對朝鮮的核導威脅」；美韓擴大軍事演習規模，其所謂理由也是為了使這個地區的安全不受到破壞。韓國追隨美國自有其苦衷，但部署「薩德」系統只會加劇半島緊張，破壞地區戰略平衡，根本上不會帶來更大的安全。美國堅持並急於部署「薩德」，不顧韓國民眾的反對，匆匆運進零部件，醉翁之意不在酒，顯有其全球戰略布局之目的。韓國國內反對部署「薩德」的呼聲不斷，「薩德」已成為撕裂韓國的重要誘因。

　　中國一貫主張，朝鮮半島問題只有通過對話協商，才能逐步求得解決。中國已提出「雙剎車」方案，呼籲有關方面冷靜面對，恢復理性，懸崖勒馬，重回對話談判軌道。中國反對「薩德」入韓，是出於朝鮮半島的和平穩定，出於地區局勢的戰略平衡，而不是沒有辦法對付「薩德」。中國國防部發言人已表明，中國反對部署「薩德」並非說說而已，意味深長，令人玩味。如美韓一意孤行，對其招致的後果理應承擔全部責任。

　　原資深外交官