特首選舉進入最後關頭，針對林鄭月娥的所謂「黑材料」也越來越多，先是「割地馬會」，接着是「居英權」問題，再是所謂的「政務官逃亡潮」等等。自從林鄭宣布參選以來，幾乎每周都有反對派喉舌的抹黑新聞，網上的惡毒攻擊更是無日無之。這種帶着顯而易見政治目的攻擊手段，是反對派常用伎倆，是捧曾俊華的助選策略。然而，香港如果真的要如某位候選人所說的彌合裂痕，就應當立即停止這些惡意行徑。正如林鄭所指出的「本是同根生」，期望一場公平、公正、君子之爭的選舉。而她自己正是用實際行動去證明，她參選的全過程行正、言正，為「君子之爭」選舉樹立了標榜。

　　遭反對派「抹黑」「扣帽子」

　　一場選舉，有如一塊照妖鏡，是人是鬼是妖是魔都一一現形。尤其令人感慨的是，一些人自稱是建制派，聲稱得到「不同政治光譜」支持，但實際上的所作所為，不僅與反對派無異，更是有過之而無不及。在對待同是「建制派」的候選人，幾乎所有反對派所能用上的惡毒手段都一一上演。儘管不及五年前特首選舉的「轟動」效果，但持續長達三個月的攻擊抹黑，堪稱是破了回歸以來歷屆特首選舉之最。

　　反對派支持曾俊華已不是秘密，《蘋果》老闆黎智英的「不要讓陰謀得逞」一文，無異於將反對派的根本意圖、操作策略曝光於公眾面前，也是對「泛民主派」這一名稱的最大諷刺，是對曾俊華真正代表什麼陣營這一疑問的回答。而為落實黎某人及其幕後政治勢力的需要，反對派動員了所有力量，全力「招呼」林鄭月娥。平均每周，要麼由《蘋果》報出，要麼由《壹週刊》刊登，要麼是網上社交媒體的「二次創作」。

　　綜合過去三個月以來的「黑材料」，反對派攻擊林鄭的所謂「新聞」有如下內容。先是攻擊林鄭與丈夫「不和諧」，其後指她丈夫有「紅顏知己」；繼而刊登所謂「機密文件」，指林鄭在任發展局局長時，「割地」予馬會；近日又利用一名職業政治打手的文章，攻擊林鄭丈夫有「居英權」，因此林鄭也享有這一權力；到了上周末，反對派又放出政務官AO不滿林鄭而「大逃亡」的所謂新聞。以此類新聞荒謬兼且「無料」，根本是為「抹黑」而「抹黑」，不僅沒有任何事實根據，而往往是在刊出後立即被否定，不僅起不到「抹黑」作用，反而是在進一步樹立林鄭的行正言正形象。

　　問題或許不在於這些「黑材料」到底有多大的可信度，而在於，為什麼有如此多的「黑材料」？顯而易見，整場選舉背後有一隻「黑手」，在「操盤」去意圖徹底打擊林鄭月娥的選情，這麼做的目的，則是要替曾俊華造勢、抬高他的當選機會。反對派如此做，除了是在將所謂的「民主」道德高地棄之如敝屣外，亦是在揭示本場選舉的本質是什麼。香港是要選出怎樣的一位行政長官，是一件受反對派擺布的「傀儡」，還是一位行正言正有能之士？答案已不問自明。

　　市民「本是同根生」的感慨

　　實際上，除了來自於背後的「暗箭」外，林鄭月娥亦受到「明刀」的攻擊。在多個選舉論壇中，曾俊華不斷「扣帽子」，先是「CY2.0」、「撕裂2.0」，其後又攻擊林鄭西九故宮博物館「黑箱作業」，稱「相信市民經過去幾年知道咩叫語言偽術，我哋唔會畀人呃到。」最離譜之處還在於，曾俊華拋開「建制派」的根本立場，作出赤裸裸的人身攻擊。如他在前晚中聲稱：「只可能會遇見到一個低民望、低能量、低認受性的特首，一個『三低』的特首帶領一個『三低』的政府，我們接下來五年會好難受。」

　　「扣帽子」、「抹黑」、「抹紅」、「造謠」等等，林鄭經歷的是反對派無所不用其極的惡毒手段。而這一切都是來自於所謂的「建制派候選人」，令人不寒而慄。與之有鮮明對比的是，林鄭從一開始就沒有對曾俊華有過任何不實的攻擊，競選論壇只是批評曾俊華過去工作不得力之處，有事實根據，亦是就論事。正如她前晚所說的，「本是同根生」，希望這次是君子之爭，自己絕不會製造不實謠言攻擊別人，也不會隱姓埋名，好多料爆。

　　香港需要一位有心、有力、有擔當的特首，守護香港的核心價值，修補社會撕裂。靠反對派幫助曾俊華一樣去抹黑對手，是不可能達到其口中的「彌合裂痕」的目的。林鄭是一位有魄力的執行者，更是一位言正、行正的領導者，她用三個月的競選工作去證明了自己的作風。

　　一方是言正行正，另一方是抹黑造謠，孰優孰劣，已是一目了然矣！選舉固然是由一千一百九十四名選委的決定，但何嘗不是全體香港市民的看法？選擇林鄭月娥，才是最符合香港利益的決定。