特區政府早前宣布於西九文化區興建「香港故宮文化博物館」，反對派質疑此計劃未經公開諮詢。西九文化區管理局董事局日前發表聲明，強調該項目符合西九發展圖則，而此圖則經公眾廣泛諮詢後已獲核准。其實，故宮博物院將逾千件「鎮館之寶」無私借予香港，不論在哪一方面看，都是一種支持，受益的是香港，而不是故宮博物院，更不是中央。反對派知道反對故宮借出館藏，在道理上說不過去，於是就借所謂諮詢來大做文章。

　　不過，所謂沒有諮詢只是反對派狙擊故宮博物館的藉口，請問反對派過去「拉布」、拉倒政改，搞出各種政治風波，又何來諮詢？如果這次借出館藏的是大英博物館，反對派還會要求諮詢嗎？說穿了，這次狙擊故宮博物館，不過志在搞局而已。

　　以常理看，這次故宮借出館藏事件並沒有批評之理。一直以來，外界對西九最大的擔心，不在於其硬件，而在於其軟件，香港缺乏具分量的館藏，過去幾年儘管不斷花巨資搜購，也未必能夠支撐整個文化區的建設。現在故宮慷慨借出珍寶，將大大提高西九文化區的吸引力。「香港故宮文化館」的落成，將可與西九的M+藝術館互相配合，形成獨特的世界級博物館群，令香港能夠與外國知名的博物館媲美，對於西九文化區以至香港的旅遊吸引力，都有極大的促進作用，斷沒有批評之理。

　　至於所謂沒有諮詢，更是假議題：一，事件根本沒有爭議性，正如香港歷史博物館前總館長丁新豹指，故宮文物幾乎全是一級文物，甚至部分屬國寶級，可於香港欣賞故宮珍藏，機會難得。除了被政治偏見蒙蔽理智的反對派之外，市民都支持有關計劃，又何用費時諮詢？二，香港故宮文化博物館是西九文化管理局的項目，項目籌備依足所有程序，沒有必要重新走一次城市規劃諮詢。否則將來每一個館的藏品都要交到公眾諮詢，計劃必將拖延大量時間。三，有關費用全部是香港賽馬會資助，並不需動用公帑，毋須向立法會申請撥款，自然也沒有必要再重新諮詢。這說明所謂沒有諮詢，完全是莫須有的指控。

　　確實，政府通過香港賽馬會捐贈建館，並非最理想做法，但也屬無可奈何。如果在一個正常的立法會，政府理應通過立法會撥款進行工程。但理想歸理想，現實是當下的立法會儼如政治鬥獸場，兩陣對立涇渭分明，一些人只講立場不講道理，舉凡任何涉及兩地的政策及撥款，都很容易觸動這些人的神經，被作出各種上綱上線的指控。在這種情況下，所謂諮詢已經變成政治狙擊，好事也會變成壞事。

　　最離譜的是，有反對派人士更指此舉是要向中央「獻媚」雲雲，但究竟香港向故宮博物院借館藏，又如何「獻媚」呢？這種說法邏輯混亂，但一些人就是死口咬定此舉別有用心，總之一味陰謀誅心之論。中央一片苦心為香港提供方便，卻換來莫須有的指控。難怪特區政府寧願繞道申請撥款，也不闖立法會的「木人巷」。反對派現在借所謂諮詢大做文章，但誰都知道，他們為的不是諮詢，而是攪局，至於香港利益、市民福祉，均非他們所考慮。