某些反對派政客完全無視法庭判決，無視違法宣誓的事實，抹黑政府就立法會宣誓問題提出司法覆核是濫用公權力，是「政治打壓」，是剝奪民選議員議席，是向反對派宣戰。更有人竟然宣稱，覆核是政府的詭計，借減少反對派的直選議席而進一步控制立法會事務，令反對派難以捍衛涉及議事規則或重要政策的議案。反對派的種種狡辯，有一個共同特點，就是不尊重基本法，不尊重法律，不尊重法庭，不尊重香港人的核心價值。

　　法治是民主的基礎

　　香港歷來是法治之都，尊崇法治是港人的核心價值。特別是回歸祖國近二十年來，港人在基本法下，既充分享受到法治下的安居樂業和政治上的民主自由權利；也深刻體驗到守法對己、對人和社會的應盡義務，這是獲得大多數港人共同維護的核心價值。更何況，立法會的權力來源是基本法，立法會議員絕對有憲制責任擁護基本法。作為普通市民，依法守法也是基本的公民責任，立法會議員更無踐踏法律的理由。況且，維護法治只是最基本的責任，若連這一點基本要求也達不到，怎能成為立法會議員？

　　法治更是民主的基礎。特區政府、立法會當然必須依法辦事。特區政府根據基本法的要求，因應上訴庭就梁游宣誓案的判決，跟進其他議員的宣誓，唯一的考慮是法律原則，沒有政治上的考慮。特區政府有責任維護及執行基本法，並根據法庭的判案，對宣誓風波作出進一步的法律跟進行動。否則就是有法不依，執法不嚴，這才是對香港法治最大的傷害。

　　在當下的香港，必須堅定不移地維護基本法，必須堅定不移地維護國家主權、安全和發展利益。依據西方的破窗理論，倘若我們對社會上的違法行徑視而不見，久而久之，違法風氣會迅速蔓延下去，社會將漸漸失去法治精神。故此，對於立法會議員的違法行為，必須零容忍。

　　全國人大常委會委員長張德江日前在接見「幫港出聲」訪京團成員時表示，人大釋法效力等同於基本法，必須遵守和貫徹落實；「港獨」禍國殃民，必須旗幟鮮明地作鬥爭；中央始終認為香港廣大同胞是愛國愛港的，任何熱愛國家民族、維護「一國兩制」的人士或組織，中央歡迎他們回內地多走多看、溝通交流。張德江講話的三層意思，具有劃底線、明是非、指方向的意義，值得香港社會各界認真思考。這次在梁游「雙邪」強闖立法會、「港獨」勢力欲進入建制架構內「播獨」的緊急情況下，全國人大常委會就基本法第一○四條釋法，是及時維護憲法與香港法律的行動，人大釋法是行使憲制權力。人大常委會依法釋法，香港法院依法審判，各自承擔的責任清晰明確，不容曲解。張德江委員長的講話再次明確了法律「底線」，任何人不要試圖繼續在「人大釋法權和釋法效力」的問題上再做文章。

　　明辨是非彰顯法治精神

　　香港是中國的領土，香港回歸祖國已經十九年了。香港之所以目前還保持着「一國兩制」的特殊形態，就是因為實施的是基本法。但是，「一國兩制」下的「港人治港」是有界限和標準的，從一開始就被中央明確界定為以愛國者為主體的「港人治港」，這就要求治港者必須具備起碼的政治效忠。基本法有關行政長官以及行政機關、立法機關和司法機關組成人員的規定，貫穿着以愛國者為主體的「港人治港」的原則。只有堅持愛國愛港的前提和政治誠信，中央才能授權香港高度自治，「一國兩制」才可能在香港得到順利實施。可見愛國愛港者治港是一條不可逾越的政治紅線，也是「一國兩制」的政治底線。

　　這次梁游宣誓事件，除了顯示基本法的法律「底線」不可逾越，更表明一個社會還需要有清晰的是非觀。如果香港社會連最基本的是非觀都沒有，連基本法這個香港賴以生存的法律都不遵守，連港人的核心價值都不遵崇，這個社會必然沉淪，那將是全體社會成員的悲哀。

　　「核心價值」是被港人經常提及的概念，它出自一九九四年柯林斯和波拉斯發表的專著《基業長青》一書。作者指出，核心價值是指一個組織的最基本和持久的信念，具有內在性，被組織內的成員所看重，是「基本觀念和存在的原因，是長久不變的東西」。正如終審法院首席法官馬道立日前所指，基本法是香港的憲制性文件，其中規定法律面前必須人人平等，而法官與法院一直恪守本分，以及會繼續落實香港基本法的憲制要求，並強調這是香港社會的重要基石，是恆久不變的法律根本原則，絕不會有所動搖變更。基本法是香港核心價值，基本法能被堅決維護，法治精神得以彰顯，市民才會對香港有信心。