美國大選結束三星期，但選舉帶來的裂痕還遠未消退。感恩節前後的重新點票風波，讓人看到原來選舉還有「加時賽」。

　　上周二，威斯康辛一位計算機專家宣稱，發現在本州採用電子投票機的地區，投票給特朗普的比例，比用紙票的地區要高7個百分點。於是他懷疑投票機有可能被人動了手腳（隨後他澄清沒有證據）。於是他通知了希拉里的競選團隊，建議他們重點威斯康辛、密歇根和賓夕法尼亞三州的票。這三個州都是希拉里「大意失荊州」的州。如果重新點票結果全是民主黨贏，希拉里就反敗為勝了。

　　希拉里支持者的期望

　　這個指控缺少實質性的證據。分析網站538立即撰文反駁，這些統計差異乃城鄉差異所致，鄉村支持共和黨的比例普遍更高，而威州鄉村用電子投票機的比例高。因此，用電子投票機的地方支持共和黨更高不足為奇，甚至在預料之內。而且，威州也澄清，電子投票機並不聯網，所以沒有黑客通過網絡「黑掉」選票的可能。

　　要是以往發生此事，多半只會是茶餘飯後的談資。但這屆贏的是特朗普，爭議性史無前例，於是這個意見立即成為新聞。希拉里陣營在這個問題上比較尷尬：在選舉中攻擊過「特朗普不肯接受選舉失敗結果」，現在如果提出重新點票，很容易被視為自打嘴巴。何況奧巴馬的態度是交接越順利越好，不願節外生枝。

　　想不到，這時綠黨候選人斯泰恩跳出來擔起大旗。這三州各自有自動重新點票的規則，威州和賓州規定差距在0.5%內，密州規定差距在2000票內，要自動重新點票。現在三州都夠不上此標準，所以申請重點必須支付費用。斯泰恩上周三發動眾籌，宣布在周五前要籌250萬美元，作為要求威州重新點票的款項。消息公布後，短短幾個小時就已經超過這個數字。斯泰恩又提高籌款目標到700萬美元，足以支付三個州的重點。斯泰恩在周五（11月25日）限期之前向威州遞交申請，並計劃分別向賓州和密州提出申請。

　　斯泰恩並非籌款能手，在2016整個競選過程中，她只籌到區區350萬美元。可這幾天，她籌款是整個大選時的兩倍。其實，重新點票很難讓民主黨「翻盤」。綠黨2004年在俄亥俄州申請重新點票，最終只能讓民主黨多幾百票，無傷大雅。而這次在這三州，重新點票的效果也同樣令人懷疑。比如，密歇根州每一票都有紙票記錄，而且第一次點算後已經重新抽查一次，結果不可能有很大誤差。而電子點票機即便真的被黑過，由於沒有紙票的記錄，根本無法找回「原有」的記錄。這次威州重新點票，主要看點其實是在佔四分之一的郵寄投票上。由於今年威州新要求在信封上簽上見證人的名字，否則會被視為無效而不開啟。所以不排除有的郵寄投票被「不正確」地判無效。但這是否能「挽回」兩萬多票的差距，實在不能抱太大希望。

　　儘管斯泰恩聲稱，重新點票並不是為了幫希拉里，而是為了「保證每一票都能被正確計數」。但顯而易見，她能這麼快籌到款，更在於希拉里的支持者（或特朗普的反對者）的期望。

　　這當然不能怪支持者。除了分裂大之外，特朗普當選後舉動太「離經叛道」也是重要原因。他在當選之夜就說要彌合裂痕，但所作所為卻背道而馳。先是召集各大傳媒總經理總編輯到特朗普大廈一頓痛斥，說一屋子都是「不誠實的人、騙子」，甚至點名CNN。第二天，他又專門安排「召見」《紐約時報》的總編和記者，然而在當天早上，居然用推特聲明會議取消，記者們都只能從推特上得到消息。這明顯都是對結下私怨的傳媒的報復性羞辱。

　　右翼最終左右政壇？

　　在國務卿的任命問題上，更見證了特朗普陣營對彌補裂痕的態度。本來，在安插了右翼親信之後，給羅姆尼國務卿的位置來彌補與共和黨建制派的裂痕，是理想的安排。可是，即便特朗普有心如此（據傳是其女婿的力主），但他身邊的一眾右翼包括金里奇、班農、哈科比等卻極為不滿。他們認為國務卿位置應該留給朱利亞尼。女發言人康威甚至聲稱，特朗普考慮任命羅姆尼，令全國的忠實支持者感到被「背叛」。右翼開出的條件是羅姆尼必須為以前對特朗普的攻擊公開道歉，哈科比甚至還列出道歉中必須讀出的字句清單。這種條件不啻赤裸裸的羞辱，即便羅姆尼肯接受這種羞辱，在進入內閣之後也難以抬頭。這根本違背了團結共和黨的初衷。此事說明，即便特朗普本人不太右，但身邊圍繞的大部分都是右翼，右翼分子最終實際左右美國政壇並非不可想像。

　　而屬於特朗普「招牌」的商人本色，也令美國選民擔憂。特朗普堅持在做總統的同時，不放棄對自己商業帝國的操控。儘管以前也有富豪總統（如布什），但生意和自身關係密切程度不高，就任總統時把生意交給信託人即可。切尼當年擔任副總統，幾千萬美元的期權引來很大爭議，最後宣布把收益盡數捐出才平息風波。而特朗普的商業帝國大都建立在自己名字的品牌之上，即便沒有真的用總統權力插手商業，總統這個頭銜也已帶來極大的商業價值，何況他還要兼任自己集團的CEO？這種明顯的利益衝突，不是比他在選舉中攻擊克林頓基金的「pay to play」更為明目張膽嗎？怎能不引起擔憂？

　　經過幾天躊躇，希拉里陣營宣布「為了確保選民選票被計數」，支持重點，桑德斯也表態支持。雖然不大可能得到翻盤的結果，但萬一有任何一州能翻轉，已經可以削弱特朗普當選的正當性，為以後對抗增添籌碼。如果點算在12月19日之前還未完成，選舉人投票可能還有波折。難怪特朗普陣營隨後猛烈反擊，形容要求重點票的人「輸不起」，特朗普更親身上陣，用推特指責維珍尼亞、新罕布什爾和加州存在嚴重的舞弊，有三百萬非法投票雲雲。這種毫無根據的指控只會讓美國走向進一步的撕裂。

旅美學者