【大公報訊】上市架構改革在上周五結束諮詢期，預計三至六個月完成諮詢總結。方案推出至今，遇到不少反對聲音，當中連上市委員會（LC）亦有人出來反對。立法會金融服務界議員張華峰昨表示，業界不少聲音都反對設立上市監管委員會（LRC），他與證監會溝通後，發覺證監會對反對設立LRC的意見不是太抗拒，且與證監會主席唐家成「有偈傾」，感到他比過去的主席更關注業界聲音。

　　LRC架構影響上市流程

　　張華峰昨日發表經民聯對上市架構改革的意見，對於具有爭議的LRC，該黨建議設立有保留，相信對上市流程有影響，並認為可安掛3至4名證監會成員加入LC；而上市政策委員會（LPC）則可增加3名證券業內人士加入。至於爭議最大的「合適性」問題，張華峰指出，證監會表示會就「合適性」作出清楚的定義。

　　有說張華峰再次在改革問題上「轉軚」，他強調，從沒有說要取消是次諮詢文件，只是說擱置方案，而證監會亦已順應業界意見，延遲諮詢期兩個月。至於反對的業界態度是否在近兩個月軟化，張華峰解釋，監管機構與業界多溝通後，由最初只專注證監會是否「奪權」，變為了解到方案的目的亦是希望市場有較好的發展。

　　證監會方面，張華峰透露，他與該會的決策人接觸後，感到會方對取消LRC的意見不是太抗拒，但未有透露是與哪位決策人見面。他又表示，與唐家成是「有偈傾」的，他更關注業界的聲音。

　　張華峰還提到，有關文件是由港交所（00388）及證監會聯合發表的，他向港交所主席周松崗了解，周是支持有關改革，但事後卻有港交所董事出來反對。他批評在推出諮詢文件前，港交所未有解決內部矛盾是不負責任，亦是把業界「擺上枱」。

　　批港交所內部口徑不一

　　最近上市委員會就上市架構改革發表兩份意見不同的回應，一方以上市委員會名議反對方案，一方則由4名委員要私下身份支持方案。張華峰指出，兩方針對權力誰屬，並非將焦點放於改革會否令市場更透明有效。他認為應把焦點放在改革是否有利市場方面。他說，業界均認同上市架構有改革的需要。

　　早前有港大法律學院轄下的亞洲國際金融法研究院發表意見，認為建議改革方案可能對現行法例有抵觸。不過，張華峰認為，若改革方案是有利市場發展，即使可能抵觸現行法例，亦應修改現行法例。