立法會下月將選出新一任主席，目前傳出至少四名議員有意競逐。新一屆立法會形勢嚴峻，新的極端激進本土進入議會，必將升級議會內的政治對抗，未來四年立法會能否有效運作、能否遏止「拉布」等破壞議會的行為，考驗新的立法會主席。事實上，可堪擔任此職的，當屬立法會內務委員會主席梁君彥。

　　梁君彥儘管是「經民聯」的成員，但其政黨色彩並不濃厚。相對的是，他擁有其他建制派議員所無法比擬的能力與優點。

　　首先，梁君彥從政經驗豐富，得到議員支持。他四次自動連任，參與並見證了眾多立法會重大事務。而上一屆立法會他更是被選為立法會內務委員會主席，眾多周知，「內會」主席是立法會主席以外最重要的職位，負責立法會內部的諸如議案的排期安排、與特區政府的溝通等角色。過去建制派都對梁君彥主持會議給予了高度評價。

　　熟悉議事規則處事果斷

　　其次，熟悉議事規則，能有效遏止「拉布」。過往反對派曾利用內會討論的機會，肆意加插有違議事規則的行為，都沒有得逞。一個基本的事實是，「內會」極少發生「拉布」或「流會」事件，當中固然有開會人數的不同要求，但與梁君彥的有效主持會議密切相關。有人批評梁君彥，認為他太「硬」，不適宜主持會議。這顯然是不公道的，如果不嚴格執行議事規則，任由反對派破壞會議，這才是真正的「失職」。

　　最後，有人認為應由直選議員做主席，功能界別議員「沒有認受性」不應去做。這是典型的反對派的攻擊、分化的理由，根本沒有任何說服力，因為無論是誰，只要是建制派做主席，反對派必然都是反對的。而對於建制派來說，不應由直選議員擔任主席。原因在於，在總共取得的四十一席中，直選只有十六席；立法會政府議案或法案要通過需要進行「分組點票」，建制派處於弱勢，主席一般是不需要投票的，這就會令建制派再少一席，對投票結果不利。

　　立法會主席一職不僅是立法會內部事務，同時牽涉到全社會的利益。如果立法會繼續由反對派「拉布」、「流會」下去，四年又一個空轉，政府有關民生、經濟、社會發展的議案無法通過，最終受害的將是香港普羅大眾。市民期望梁君彥能以其豐富的議會經驗、果斷的主持會議風格，將立法會引入正常的軌道來。