圖：台當局調查慶富獵雷艦聯貸案，其調查報告指慶富涉嫌提供不實交易資料，向銀行詐貸資金。圖為位於高雄旗津的慶富造船廠碼頭\中央社

　　台「行政院」2日公布涉及台軍「獵雷艦」招標弊案的調查結果，指台軍招標過程有嚴重疏失，主力承接貸款的第一銀行在得標廠商財力、履約能力，及貸後管理上也有明顯疏失，建議撤銷第一銀行董事長蔡慶年的職務以及追究「國防部」相關人員責任。「行政院」副院長施俊吉表示，該案各聯貸債權銀行可能的損失高達新台幣201億元（約53億港元）。

　　【大公報訊】綜合台灣《經濟日報》、中時電子報及中央社報道：2009年台灣海軍決定在島內自建六艘獵雷艦，整個計劃稱為「康平專案」。2013年12月進行首度招標，但因僅有一家廠商參與而直接流標。2014年3月舉行第二次公開招標，最後只有台船（台灣國際造船）團隊與慶富團隊兩組參與競標。最後經過評審委員會投票，由慶富船廠以些微差距擊敗台船，以352多億元標得「國防部海軍司令部」六艘「獵雷艦」標案。同年11月，台灣海軍正式與慶富簽署獵雷艦案合約，慶富並繳交17.5億元履約保證金以及15.2億契約生效預付款還款保證。

　　慶富為了籌措製造獵雷艦所需資金，與一銀、合庫、華銀、台企銀、台銀、土銀、彰銀、農業金庫與中國輸出入銀行等九家金融機構進行聯合貸款，並由一銀擔任主辦銀行，以2%以上的利率貸款205億新台幣。

　　違法增加7.5倍資本額

　　然而，2016年5月底，慶富與前一任專案執行長簡良鑑的糾紛曝光，簡良鑑同時向高雄地檢署提出檢舉，指稱慶富為取得參與獵雷艦招標的資格，不實增加公司資本額。檢方懷疑慶富造船涉嫌用假文件向多家銀行詐貸，遂展開調查。根據專案小組調查，陳慶男、陳偉志父子涉嫌以不法手段把公司資本額由原始5.3億元增資至40億元。

　　另一方面，台「行政院」獵雷艦專案小組也展開調查，2日公布調查報告，針對承攬商慶富聯貸，提出「國防部」五大缺失、聯貸案五大缺失。

　　調查報告指出，「國防部」採購過程涉及五大缺失，包括一、未確保慶富有相當財力足以承辦採購案；二、未確保慶富有辦理採購案的履約能力；三、「國防部」未究明原召集人、副召集人缺席第二次評選委員會，直接使出席委員互推新任正副召集人；四、「國防部」未先進行價格協商程序，直接以抽籤決定最有利標廠商；五、「國防部」未釐清第二次評選委員會議，評分有不合理異常情形，顯有缺失。

　　銀行借貸評估鬆散

　　至於聯貸案五大缺失，包括一、一銀辦理本聯貸案，在徵信、授信與貸款後管理不當；二、一銀未確保慶富如期完成40億元增資，在徵信、授信評估及整體風險控管顯有缺失；三、一銀未確實評估慶富造艦履約能力，貸後也未追蹤；四、一銀沒有確認慶富採購供應商是否依據「國防部訂購軍品契約」及「獵雷艦採購契約附加條款」規定辦理；五、一銀未查證相關交易真實性即撥款，均顯有缺失。

　　行政院調查慶富獵雷艦聯貸案發現，慶富公司聯貸金額中，有新台幣49.33億元流向海外5家可疑供應商，當中又有13億元匯回慶富集團相關企業帳戶，涉及不實詐貸，交由檢調調查。

　　專案小組召集人、「行政院副院長」施俊吉形容，聯貸案就像一銀開金庫，讓慶富搬錢；出席記者會的政務委員羅秉成說，「國防部」像是一路偏坦慶富；金管會主委顧立雄表示，慶富案就像小孩玩大車。