昨天島內「立法院」被層層鐵馬團團圍住，猶如監獄，堪稱奇景。據說現場還部署了約2000名警員。民進黨當局嚴陣以待、如臨大敵，無非是害怕「立法院」在審查年金改革草案時，群情洶湧的軍人、公務員、教師團體示威者會模仿三年前反服貿「太陽花學運」的年輕人衝進立院。但當天反年金改革的民眾只是企圖阻止民進黨立委入立院，與警方爆發衝突。蔡英文隨即發表強硬講話，說「不能放任暴力拖延改革腳步」，立院秘書長也指示追究暴力事件。使用暴力確實不對，但為何蔡政府對反服貿學運分子霸佔立院、強闖「行政院」的暴力行徑網開一面，如今竟指責反年金改革的民眾？蔡英文不是號稱民進黨是「最會溝通的政府」嗎？她不是說過「若不是忍無可忍，誰願上街頭」嗎？言猶在耳，兩相對照，相當諷刺。

　　在台灣，年金主要是指退休金，所謂「年金改革」其實就是削減退休金。而退休金是島內不少民眾退休後重要的生活保障，蔡政府大砍退休金，台灣民眾怎能不找民進黨拚命？但隨着台灣人均壽命延長、出生率下降，人口老年化，加之這些年政府財政捉襟見肘，使年金制度面臨龐大的財務危機，改革可謂勢在必行。

　　李登輝、陳水扁和馬英九執政時都曾進行調整和改革，均遭遇激烈反對。蔡英文上台後要完成前任未竟之事業，原本無可厚非，但她把矛頭直指公教人員，則引起輿論批評。

　　台灣方面的數據顯示，勞工退休基金的破產年限在2027年，而公務員和教師退休基金將分別在2031年和2030年破產。可見，勞工年金改革最為迫切，但民進黨當局卻避重就輕，拿公教人員開刀，而且親綠媒體和名嘴還不斷宣揚「台灣經濟不好是因為退休者拿了太多退休金」，製造世代對立。這讓軍公教人員如何嚥得下這口氣？至於勞工退休金改革方案，「行政院」版本原來是把保費率調高至18%，後據說改為12%。蔡政府對勞工和公教人員截然不同的親疏態度，暴露了其年金改革充滿政治算計：公教人員多是國民黨支持者，年金改革又怎會手下留情？

　　島內輿論紛紛質疑當局的年金改革只用「減法」、即削減退休金是治標不治本，不過是延後了各職業類別退休基金破產的年限。最正道的方法還是拚經濟、充盈公庫。

　　但蔡政府的兩岸政策、新南向政策及「轉型正義」都無助台灣經濟發展和民生福祉。年輕一代看不到光明前景，更降低生育意願，從而令年金制度陷入惡性循環。