圖：大批市民輪候入庭旁聽。\大公報記者攝

　　【大公報訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》三間相關公司涉嫌串謀勾結外國勢力及刊印煽動刊物一案，辯方昨日下午開始結案陳詞。辯方在法官詢問下承認，從控方提出的161篇《蘋果日報》文章中，挑選了對己方有利的三篇文章進行辯護，其辯護邏輯被法官直指「不着邊際（pointless）」。

　　辯方以大段演說開始陳詞，指支持言論自由、支持人權、反對警暴、不熱愛政府或國家等「不是錯」，而試圖改變政府政策亦非犯罪。法官聽畢指出，控方的控罪內容是黎智英請求外國或境外勢力對香港特區或中國進行制裁、封鎖等敵對行動，與辯方所陳述的原則並無關係，即使不熱愛政府或國家，但採取犯罪行為即屬錯誤。

　　控方早前向法庭提出161篇《蘋果日報》文章，作為煽動刊物的例子。辯方在陳詞中以其中一篇文章舉例，認為其性質只屬新聞報道，並非具有煽動意圖。法官指出，控方提出161篇煽動刊物的內容，辯方質疑其中一篇文章，不同內容之間自然有分激進與溫和，「如果161篇與該篇相同，當然是控方有問題，但目前似乎沒有。」

　　隨後，辯方在法官詢問下承認，「並非所有文章都像這一篇文章。」而辯方在陳詞中挑選這些文章是因為它們「更容易支持我方的觀點（easier to make my point）」。

　　辯方又以另外兩篇文章舉例，被法官稱其做法「不着邊際」。法官指出，控方已經承認這些是挑選過的文章，而法庭毋須認同控方提交的161篇文章全部屬於煽動刊物。辯方僅回應稱，對於161篇文章都可以作出解釋，但沒有進一步進行辯護。

　　辯方又指，案發期間《蘋果》共發布約四萬多篇新聞或評論文章，其中161篇文章被控方指控為煽動刊物，即僅佔0.39%。法官指出，辯方引用的數字錯誤，控方提出161篇文章作為煽動刊物的例子，並不表示其他文章都不涉及煽動，而控罪內容亦與數目無關，不需要證明煽動文章超過某個特定數字，希望辯方不要玩「數字遊戲」。

　　法官重申，法庭會考慮整體證據，不限於161篇文章，亦包括社交平台帖文、「Live Chat」節目等，着辯方團隊提供質疑煽動刊物內容的相關文件供法官查閱。辯方承認準備不周。