上文提到香港電影為何缺乏校園電影的因由，除了社會環境因素外，另一個原因是，近年香港缺乏年輕演員，比較台灣和內地，現時香港具叫座力的演員，所謂明星的年齡都較成熟，就算一直以來為影壇發掘年輕面孔的電視台和歌唱界，也欠缺人才。這當然跟整體行業發展有關，過往電影市道興旺，不斷為新人提供機會，在不斷鍛煉之下，就算不懂演戲的，也有機會從「實習」中鍛煉出來，如今電影產量降低，他們「實習」的機會少了，能夠成才的更加罕見。

　　反觀其他地區，台灣和內地有電視製作填補，新人不斷湧現，踏上大銀幕者已有一定的演出經驗，這與當年的香港相似，遠至周潤發、鄭裕玲，到劉德華、梁朝偉、張家輝、劉嘉玲、吳君如等。近年活躍於影壇的香港演員，除了以上幾位演員外，較年輕的已是上世紀九十年代出身，如古天樂、余文樂、林嘉欣等，但他們某程度來說已不再青春。雖然近年在政府和業界的推動下，有幾位「新星」出現，如《狂舞派》的顏卓靈、蔡瀚億，《踏血尋梅》的春夏和白只等，可是在本地電影產量不多的情況下，他們要到內地和台灣尋找機會。這亦是因為香港沒有校園青春片的發展土壤。

　　曾有人認為香港應該大力發展電視業，提供年輕人的就業機會，以及訓練台前幕後的人才，可是電視業面對大環境的轉變，已不再是當年的「新興」行業，加上香港本地市場的限制，無法跟內地和台灣較勁，經營困難已不是今天的事。記得多年前，筆者出席通訊事務管理局關於免費電視牌照關注小組的會議時，其時無綫和亞視管理層都不約而同地表示，他們的競爭對手已不再局限於本地，在互聯網世代，他們面對的是全球電視台的競爭。其實在世界各地，免費電視台同樣面臨這個問題，好像在澳洲的三家全國免費電視台，兩家私營，一家政府資助，兩家私營中只有一家賺錢。澳洲人口約有二千四百多萬，以香港七百多萬人口的城市，可想而知，市場可以容納多一家電視台真的不容易。在這種情況之下，寄望電視業再次興旺的說法，真的有點不切實際。