獨立製片公司跟大片廠（大公司）最大的分別是在發行方面，其一是發行推廣須大筆支出，獨立製片通常力有不逮；但最重要的分別是在發行能力方面。大廠有發行部門及發行網絡，所以若同一樣的影片由大廠發行，肯定可獲得更優厚的條件。可是，香港現時的情況卻不是這樣，大廠的優勢已不復再。

　　上世紀，香港電影收入來源主要是東南亞、台灣和香港的電影票房以及電視版權（後期）。當時，香港有不少獨立製片的公司，它們在香港上映電影時要跟大廠如邵氏、嘉禾合作，由這些擁有影院控制權的公司來發行。

　　另一方面，這些獨立製片公司可以自己把電影的版權賣給東南亞和台灣的片商，這方面的運作跟大廠幾乎一樣。

　　換句話說，當時的獨立製片公司最大的掣肘在於香港影院發行，於是有財力的獨立製片公司如新藝城和德寶就成立院線，搖身一變成為大廠。

　　今天的情況跟上世紀不同，甚至跟十年前也完全不一樣，因為電影收入來源的變化翻天覆地。東南亞的收入仍起一點作用，台灣卻是似有還無，內地的收入佔七成以上（以合拍片計算）。

　　要在發行方面有優勢，指的是內地的發行，這方面，香港的公司只有安樂電影辦得到。但安樂也不是每部電影都由自己公司發行。

　　這樣一來，香港的獨立製片公司絕對可以跟原本的大廠媲美，因為海外發行和本地發行的優劣相差無幾，而內地發行的話，香港大廠也得「求人」，沒有優勢。唯一最難搞的發行推廣預支的金額，若獨立製片公司與內地的發行公司合作，就可解決，所以香港的大廠以及資深的中型電影公司，也跟獨立製片無分別。

　　香港雖然表面上甚少獨立製片公司，但其實很多導演的工作室（或公司）的本質已跟獨立製片沒有兩樣。他們的合作對象都以內地的公司為首選，因為香港公司在最重要的內地市場的發行，並無優勢。那麼，香港的導演為何仍跟香港電影公司合作？一方面是交情，另一方面是，香港一些公司甚至同意導演可決定發行事宜，這一點在五年前是無法想像的。所以，香港其實已湧現一批獨立製片人，他們的名字叫導演。 （下）