圖：大型連鎖超市設置「特價區」或「清貨區」，處理包括即將到期貨品。

　　【大公報訊】記者賴振雄報道：「臨期食品」一般是已接近保質期、仍在有效期限內的食品。消費者委員會派員到五間商號共18間超市及零售點，了解各店售賣臨期食品的種類、價格及標示方式，「臨期食品」較原價便宜26.8%至71.1%，但部分貨品過期四天至最多約五個月不等，而且價格標籤所示的到期日，竟然是晚於貨品包裝所示。

　　消委會抽查的五間商號，共18間門市，包括：兩間連鎖式臨期貨品店FlashGreen和GreenPrice，以及三間大型連鎖超市AEON Stores、百佳超級市場（包括FUSION及TASTE）及惠康超級市場（包括Market Place）。

　　FlashGreen分店所檢視的108項貨品，14項（13%）已過包裝上標示的最佳食用日期，貨品的過期時間，由最少四天至最多約五個月不等。在GreenPrice分店所檢視的111項貨品中，有36項（32.4%）已過包裝上標示的最佳食用日期，過期時間介乎四天至接近三個月。

　　至於大型連鎖超市，一般會設置「特價區」或「清貨區」，處理包括即將到期貨品。百佳分店的118項貨品，有102項（86.4%）在三個月內到期，16項則在三個月後到期，清貨貨品的售價便宜40.5%至70%；惠康分店87項貨品，有52項（59.8%）在三個月內到期，另有34項在三個月後到期，與店內找到24項相應貨品比較，清貨貨品便宜26.8%至71.1%。

　　百佳、惠康分別回覆消委會時，強調所有已過「此日期前最佳」或「此日期或之前食用」期限的產品，均須下架。

　　GreenPrice回覆消委會表示，其貨架電子價錢牌上的日期，是該公司與代理商溝通後，建議顧客在該日期後三個月內使用的資訊，並不代表產品包裝上標示的最佳食用日期。FlashGreen則未有任何回應。AEON Stores以口頭形式表示，不參與是次調查。

　　消委會認為，相關商戶應加強標示的準確性，以免因錯誤或不清晰的資訊，導致消費者誤購不合適的貨品，或依賴不正確的食用期限進食食品。