圖：唐英傑去年7月1日駕駛插有「光時」口號旗幟的電單車，在灣仔撞向執勤警員。

　　【大公報訊】首名被控違反香港國安法的24歲男子唐英傑，涉駕駛插有「光時」口號旗幟的電單車，案件昨日（5日）在高等法院續審。控方專家證人、嶺南大學歷史系教授劉智鵬繼續作供指，有「光時」口號出現時，都會有違法行動發生，而伴隨叫喊「香港獨立」等口號，其語境與五年前「港獨」分子梁天琦所說時相同，均表示要挑戰中國政府對香港的管治。

　　口號多伴隨違法堵路行為

　　控方在庭上播放「本土民主前線」前發言人梁天琦於2016年參與立法會新界東補選時，在其造勢大會的發言。劉智鵬在庭上指出，梁天琦與黃台仰曾展開討論，當時黃提出勇武抗爭、打倒政府及建立屬於自己的國家，梁認同黃的說法，因此加入本民前並成為發言人。劉智鵬指此直接提供一個重要訊息，為梁天琦如何理解「光時」口號，同時亦是梁的政治理念。

　　劉智鵬續說，2019年6月9日至2020年7月1日期間，出現「光時」口號多達218日，部分場合使用該口號時亦會有違法、堵路等行為發生，或有分裂和顛覆國家的口號出現，並伴隨破壞社會秩序及毀壞公物的行為。他認為，當中最嚴重的是焚燒和踐踏國旗，即不接受中國管治香港的事實。

　　劉智鵬指辯方專家引用典籍解釋「光復」，與他對「光復」的說法一致，指古代的皇帝的光復之業，就是指江山、政權、國土，而非辯方所指的「glory（榮耀）」一詞般含糊。

　　本案被告唐英傑（24歲）被控煽動他人分裂國家罪、恐怖活動罪，以及危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害的交替控罪。