圖：李文浩承認議員辦事處張貼「藍絲與狗不得內進」的侮辱標語是他親手所寫的，毫無悔意/網絡截圖

　　「華人與狗不得內進」是臭名昭著的辱華字句，但反對派深水埗區議員李文浩卻把「藍絲與狗不得內進」的標語貼於其辦事處門口，同為深水埗區議員的公民黨的劉家衡亦在Facebook發表同類字句，公然羞辱選民。兩人的侮辱言論引起廣大市民的極大憤怒，平機會主席朱敏健強調，區議員的職責包括服務該區所有的市民，不應拒絕服務任何區內的市民。本港多名政界人士亦表示，拒絕接見政見不同的市民，或違反區議會條例，促民政事務局應積極跟進。/大公報記者 段遠峰、劉一鳴

　　大公報記者昨日到深水埗長沙灣區議員李文浩在位於長沙灣的辦事處，發現門上貼上「本辦事處不為任何藍絲提供服務」及「藍絲與狗不得內進」字樣的標語，更刻意用上藍色標註「藍絲」及「狗」兩字。門上還貼有暴徒掛在嘴邊的「光復香港，時代革命」標語。

　　毫無悔意 市民促褫奪議席

　　李文浩接受記者查詢時態度極其惡劣，承認侮辱標語是他親手所寫，但未有就事件表示悔意。他更辯稱，張貼侮辱標語是兌現「選舉承諾」雲雲。此舉導致輿論嘩然，有市民直言應褫奪其區議員議席。有網民更在他的Facebook專頁留言稱，後悔在區議會投他一票，他即時發難並與網民舌戰，執意強調自己言行一致，毫無悔意。

　　另外，與李文浩「拍住上」、不時共享對方辦公室的劉家衡早在上月19日在個人Facebook專頁上亦有使用「藍絲與狗不得內進」的字句，貼文中更表明「藍絲與狗唔會獲派口罩」，更指明「（口罩）梗係畀自己友先啦」。他在其Instagram帳戶的個人簡介中則寫上「藍絲與狗，恕不招待」。

　　平機會主席朱敏健就事件回應表示：「區議員是公職人員，其公職行為包括服務該區所有的市民，理論上不應拒絕服務任何區內的市民」。

　　全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會執委會副主席傅健慈認為，李文浩的侮辱標語或涉嫌玩忽職守及公然用公帑進行「港獨」的違法活動。作為區議員理應忠於職守並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區，民政事務總署須主動介入進行調查，嚴肅處理違法違規的區議員。

　　鄭泳舜：或違區議會條例

　　身兼平機會委會員的民建聯立法會議員鄭泳舜表示，李文浩作為公職人員，竟出言侮辱全港市民，已有大批市民向他反映稱，對事件感到憤怒。他又認為，區議員其中一個職能為處理市民求助，但李文浩竟公然拒絕接見部分政見不同的市民，或違反區議會條例，涉嫌干犯公職人員行為失當罪，促民政事務局應積極跟進。

　　「議會監察」成員陳偉明認為，李文浩以帶有政治色彩的思維把市民分等，亦只幫助與自己相同政治立場的市民，明顯不負責任。

　　香港青年時事評論員協會副主席陳志豪指出，區議員應為自己所屬的社區盡心服務市民，而非單純服務與自己政治立場相近的市民。