圖：「海巡01」巡航救助船在南海舉行救生消防演習/資料圖片
【大公報訊】據中通社報道：對於12日公布最終裁決結果的所謂「南海仲裁案」，全國人大外事委員會主任委員傅瑩在美國《外交政策》雜誌上撰文指出，中國反對南海仲裁案不僅是在維護自身的國家利益，也是在捍衛國際海洋秩序的完整性和合法性。
對於中國為何拒絕接受和參與仲裁程序，傅瑩指出，中國作為主權國家，有權選擇解決爭議的方式。同時也因為菲律賓單方面提起的南海仲裁案存在濫用爭端解決程序、偷換概念、刻意掩蓋爭議實質的諸多問題，自始就存在瑕疵，因此缺乏合法性。
傅瑩指出，首先菲提起仲裁的訴求涉及與中國一些島礁的爭議和兩國之間的海域劃界問題，這不屬於《聯合國海洋法公約》的調整範圍；其次，菲單方面提起的強制仲裁未滿足《公約》規定的「須確實存在爭議」前置條件，且從未按《公約》規定與中國就仲裁事項進行過任何溝通。
為何中國「不承認、不執行」仲裁庭裁決？因為國際法中不存在所謂「絕對權力」，仲裁庭作為《公約》制度下的一個國際爭端解決機制，其權威和權力是所有締約國讓渡的。如果仲裁庭濫用權力，包括中國乃至國際社會有權拒絕接受裁決。
中方確信，仲裁庭在管轄權裁決中沒有了解和確認中菲間存在的爭議是什麼，忽視菲提起該案的目的和訴求實質，刻意將其視為純粹的《公約》解釋和適用問題，而實際處置的內容又遠超出這個範疇。因此中方作出「不承認、不執行」的決定應是不難理解的。傅瑩強調，中方反對的不是《公約》和強制仲裁機制本身，而是仲裁庭在審理此案中的濫權行為。
