圖：蓬佩奧本月18日在底特律發表演講美聯社

　　【大公報訊】中央廣電總台國際在線21日發表評論文章，聚焦美國國務卿蓬佩奧18日在底特律發表的演講，認為該場演講暴露美國政府及蓬佩奧個人處於混亂狀態，具體來說至少包括美國外交政策的混亂、蓬佩奧的身份混亂及職責混亂。

　　文章指，或許是向自己追隨的總統特朗普致敬，蓬佩奧在演講中始終以「經濟」為核心，闡述美國經濟外交的主要目標，包括維護美國在世界經濟舞台上的主權、拆除外國市場壁壘、對損害美國的做法採取非常強硬的立場等，並毫無意外地將矛頭直指中國。然而聽完蓬佩奧的演講，人們至少感到以下三重混亂：

　　首先，政策上的混亂。特朗普去年釋放了一個非常務實的信息：美國不再致力於輸出價值觀，而是強調能得到什麼。入主白宮一年多來，特朗普政府不斷退出多邊體系，試圖藉「一對一」談判模式，為美國謀取實際利益。但蓬佩奧在演講中，稱經濟外交是美國國務院的一項核心使命，「我們將美國的實力、經濟力和影響力作為政策工具來實現美國利益，並在世界推廣我們的價值觀」。那麼問題來了：本屆美國政府的外交核心究竟是追求實際獲利，還是堅持輸出價值觀？在這一點上，看來蓬佩奧並沒有追隨特朗普。那麼，美國的外交到底誰說了算？總統還是國務卿？

　　其次，身份上的混亂。特朗普執政17個月來，白宮官員如走馬燈般更換，但蓬佩奧很幸運，成為美國史上首位在情報界和外交界都坐上第一把交椅的官員。他在許多事務上堅定支持特朗普，特朗普也毫不掩飾對他的喜愛。但這並不意味着國務卿能完全代總統行事。人們注意到，蓬佩奧在演講中指責「中國的做法損害美國」時，用了一副美國總統的口脗，不知特朗普總統聽了後有何感想？

　　第三，職責上的混亂。在美國政府職能框架中，國務卿主管外交、兼管部分內政。但蓬佩奧以「經濟外交」為主旨發表演講，遠超其職責範圍，涉及美國經濟、中美經貿、關稅、自由貿易等，幾乎從一個總統的角度，把美國商務部、貿易代表辦公室、財政部等機構的話全說了。另外，蓬佩奧在演講中一邊指責競爭對手採取「掠奪性經濟學101」，一邊又強調幫助美企應對外國的監管挑戰、把俄羅斯甩到後面、超越中國雲雲。這種唯我獨尊、唯我獨贏的做派和氣勢，猶如特朗普兩年前宣布「美國優先」的情景再現，不免有越俎代庖之嫌。