梁天琦暴動罪成 記者黃洋港攝

　　【大公報訊】記者冼國強報道：梁天琦等人參與旺角暴動案得出裁決！港獨分子本土民主前線發言人首被告梁天琦，被陪審團一致裁定參與亞皆老街暴動罪名成立。他在庭上表現冷靜，似乎自知難逃法網。同案的第三被告盧建民亦被陪審團一致裁定參與砵蘭街暴動罪成。但陪審團對梁天琦、第二被告李諾文、第四被告林傲軒的參與砵蘭街暴動罪未能達成有效裁決。而第五名被告林倫慶則三項暴動罪不成立。案件將會在下周一(5月21日)處理求情，另定在6月11日再提堂，處理是否重審的法律程序。

　　陪審團在本周三(5月16日)上午11時半開始退庭，經過兩日逾23小時，在昨午5時左右得出裁決結果(另見詳表)。面對煽動暴動、參與暴動、襲警的梁天琦僅一項暴動罪及早前認罪的襲警罪罪成。他在等待結果時目光緊張，當得知罪責最重的煽動暴動罪不成立，即時舒一口氣，及後他一直表現平靜。

　　同案四被告下場各有不同，被告李諾文、盧建民、林傲軒均面對砵蘭街參與暴動罪，當中盧建民被告陪審團一致裁定罪成。李諾文、林傲軒的罪名則無法達成有效裁決。而被告林倫慶面對在亞皆老街、山東街、花園街三項暴動罪，均被裁定不成立。

　　被裁定暴動罪成的盧建民，在犯人欄內表現粗野，一度失控大叫，又傾前身體伸手抓住犯人欄。至於罪名無有效裁決的被告李諾文、林傲軒亦表現激動。李諾文當場淚流滿面；被告林傲軒神情激動，以手掩口，似乎不相信結果。林倫慶知道全數三項罪名不成立就高興得滿面通紅。

　　法官彭寶琴在公布裁決結果後，感謝由四男五女組成的陪審團，在過去53日認真參與審訊，用心作出裁決，法庭豁免他們在未來4年不用當陪審團。法官又透露在陪審團退庭時，曾有人以電郵向法庭發出陪審員照片。法庭將下令警方為陪審團提供保護。

　　法官決定即時收押暴動罪成的梁天琦及盧建民，而李諾文、林傲軒可繼續以原有條件保釋外出。完全脫罪的林倫慶可當庭獲釋。李諾文、林傲軒、林倫慶在離開犯人欄分別與盧建民擁抱，又與梁天琦握手。

　　法庭定於5月21日聽取被告梁天琦及盧建民的求情，另定在6月11日再開庭，處理是是否需要對無法達成有效裁決的暴動罪名進行重審。主控官郭棟明離庭時表示，需要時間去研究裁決及證據，暫時對是否申請重審未有決定，又稱現在就決定本案的後續處理方式，屬過於愴悴。

　　在本案退庭期間後，過去兩日一直有近30名被告親友及支持者旁聽等待結果。當裁決結果一出，他們得知案中部分被告的控罪不能定罪，就無視法庭秩序歡呼及拍掌，在場保安員即時叫止。

　　當中被告林倫慶父親在庭外得知兒子脫罪，表現欣喜若狂，不斷與身旁人士擁抱。當兒子步出法庭時，他即上前緊抱兒子。在庭外，林倫慶表示是次裁決結果屬意料之外。他形容過兩年無法工作，令家人有經濟壓力，生活折騰，「希望休息幾天就立即找工作。」

　　至於暫准保釋等待是否需要面對重審的被告李諾文、林傲軒，無視在場記者提問，急步匆匆地離場，。

　　被告控罪裁決表

　　1.梁天琦 (大學生)

　　控罪二：煽惑他人參與暴動 (一致裁定罪名不成立)

　　控罪三：於砵蘭街參與暴動 (6比3，無法達成有效裁決)

　　控罪四：於亞皆老街參與暴動 (罪成)

　　控罪七：襲擊警長文錦璣 (認罪)

　　2.李諾文 (無業)控罪三：於砵蘭街參與暴動 (6比3，無法達成有效裁決)

　　3.盧建民 (散工)控罪三：於砵蘭街參與暴動 (一致裁定罪成)

　　4.林傲軒 (技術員)控罪一：於砵蘭街非法集結 (一致裁定罪名不成立)

　　控罪三：於砵蘭街參與暴動 (6比3，無法達成有效裁決)

　　5.林倫慶 (地盤工人)

　　控罪四：於亞皆老街參與暴動 (一致裁定罪名不成立)

　　控罪五：於山東街參與暴動 (一致裁定罪名不成立)

　　控罪六：於花園街參與暴動 (一致裁定罪名不成立)資料來源：法庭裁決