【大公報訊】記者梁康然報道：有「代客探監」公司的東主溫皓竣及員工關巧用，以「朋友」名義探望不認識的在囚者，被裁定串謀詐騙罪成。兩人上訴至終審法院，終院昨日裁定兩人脫罪。終院認為，「朋友」定義不宜太苛刻，否則就會違反有關《監獄規則》條文原意，窒礙在囚者適應獄中生活及更生。

　　溫皓竣被指2011至12年間，安排關巧用等五名員工，以候審囚犯朋友身份到荔枝角收押所，會見31名在囚人士。警方放蛇扮成在囚者，要求曙光用品提供日用品及口訊。事後警方證實曙光用品員工，並不認識所會見的在囚者。涉案六人在2013年被裁定串謀欺詐，被判100至240小時社會服務令。

　　在囚者願見符合定義

　　昨日終院頒下判詞。終院表示，明白《監獄規則》內，將「朋友」定義為「在囚者認識的人」，目的是杜絕不法人士與在囚者聯繫，以維持監獄正常秩序。終院續稱，容許在囚者和探訪者會見，目的是讓在囚者得到精神援助及法定的物質支援，如向在囚者送來問候、衣服和食物等，使在囚者與外界聯繫，協助他們適應獄中生活，正面接受更生。在現實情況，在囚者的親友可能會因為身處海外、有病患、行動不便等等，需要由他人代為探訪。因此，終審法院認為以下三類情況，分別為：親戚或認識的人間接提出要求探訪，符合探訪目的，希望向在囚者提供精神及物質支援；出於在囚者願意想見面的人，都應該符合「朋友」定義。

　　終院認為，懲教署的填報表，只有「親戚」及「朋友」兩個選項，被告溫皓竣、關巧用兩人，自知不是在囚者的「親戚」，雙方唯一關係就是「朋友」，填報並非出於不誠實。因此裁定兩人串謀詐騙罪脫罪。懲教署發言人回應本案稱，將會仔細研究判詞及諮詢律政司意見，並尊重法庭判決，但不會評論事件。