大公網5月4日訊（記者 梁康然)梁天琦等人參與暴動案，控方今日完成結案陳詞。主控官直指，各被告都聲稱在事發時身處旺角，各有各目的，並非一同行事。不過，現場新聞片段，以至各個出庭作供的警員，都顯示各被告，當日曾在涉案黃台仰大叫「3、2、1！衝！」之後，於旺角不同地點「共同犯罪」襲擊警員，認為陪審團不應考慮各被告的解釋及抗辯理由。

　　主控官形容，群眾與警方全暴發衝突的時間，是在2016年2月9日凌晨1時30分左右。當時被告梁天琦、李諾文、盧建民、林傲軒、林倫慶，在群眾中不同位置。最後一同在黃台仰的指令，一同在砵蘭街衝擊警方防線，他們分別持自制盾牌撞向警方，或是向警員投擲硬物。他們雖然未必同時有一樣的行動，但他們都同屬一個整體，屬於「共同犯罪」。

　　控方又針對被告李諾文、盧建民、林倫慶三人，反駁他們的「認錯人」抗辯理由。控方指，陪審團對比砵蘭街衝擊事件的現場片段，從中會發現片段中有一名暴動參與者，其服飾打扮與李諾文被捕是非常接近。及後，李諾文又曾向警方稱：「阿sir，我剩係揸住個盾牌頂住啲警察咋。」控方認為，將上述兩項事件，就有充分證據顯示李諾文參與暴動。

　　至於被告盧建民曾抗辯稱，當日在場只是旁觀事件，拍攝現場情況。可是，新聞片段顯示有一名身上帶有水樽的暴動參與者，曾多次向警方飛擲雜物。而當日在場又認識盧建民的警員，曾多次直呼其名，喝令他不要再擲物。控方形勢，盧建民企圖以「認錯人」來否認在場參與暴動，屬「根本是不切實際的疑點」。

　　被市民舉報身份，從而被揭發事發時在的被告林倫慶，一直指舉報者電影、報刊及物品管理辦事處督察葉志成認錯人。控方指，葉志成在舉報林倫慶前，兩人曾有兩次短暫碰面，當中第二次見面時，葉志成曾明言：「又係你呀？」林倫慶即答：「又係我呀。」足以顯示葉志成對林倫慶外貌印象深刻，有能力從新聞片中認為林倫慶。而被指是林倫慶的暴動參與者，在新聞片段中曾向警察飛擲硬物，又把車胎掉進火堆助燃，足以反映林倫慶的暴動行為。

　　控方強調，本案各被告的供詞不誠實，他們的解釋及抗辯都不可信，不值得陪審團信納。反之，控方提出的證據強而有力，充分反映被告的犯案行為。