【大公報訊】記者朱晉科報道：對於有報道指政府總部禮賓處網站近日將「主權移交」（handover of sovereignty）的字眼刪除，政務司司長張建宗昨日表示，不論《中英聯合聲明》或基本法都從沒有提及「主權移交」。香港基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清批評，「主權移交」一說是對中國歷史和國體的侮辱。

　　香港主權歸屬從來無變

　　政府發言人昨日回覆傳媒查詢時表示，就最近報章一篇有關政府部門用詞的報道，張建宗已去信該報章澄清，信中指不論《中英聯合聲明》或基本法都從沒有提及「主權移交」，而《中英聯合聲明》的第一段和《基本法》的序言則明確表明「中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權」。政府發言人又稱，「主權移交」這個用語在1997年7月1日以前為方便表達而較為普遍採用，但該用語並不能準確和全面地表達「中華人民共和國政府於一九九七年七月一日恢復對香港行使主權」的意思。

　　胡漢清接受《大公報》訪問時表示，1997年7月1日起，中國對香港恢復行使主權，而非所謂「主權移交」。他強調，香港的主權歸屬從來都無變過，中國只是因為鴉片戰爭，不能對香港行使主權。他反問，英國為了貿易利益攻打中國，火燒圓明園，要中國簽署割地條款，「難道南京條約是合法的條約？英國人都無膽話是合法。大家要學好歷史。」「某些人認同這種講法，其實就是認為南京條約是合法的，清朝官員林則徐燒鴉片是錯的」，有違中國人近代以來的不斷奮鬥的歷史。

　　對於近日有人炒作「粵語是否母語」的話題，胡漢清指，中國人的母語就是中文，國家地域廣闊，中文字在不同地方有不同的讀音，出現了方言，粵語就是方言的一種。胡漢清稱，他是上海人，生活在香港，會講上海話、粵語和普通話，這三種語言都是「母語不同的表達」，「我們國家是很大很包容的，何必要在這些問題上挑骨頭，分化我們香港社會呢？」