圖：《國歌法》本地立法擬列明須奏國歌的場合，包括國慶、七一等活動儀式/資料圖片

　　立法會政制事務委員會將於本月23日討論《國歌法》立法事宜。有報道稱，政府最快於下周向立法會提交《國歌法》本地立法文件，預計七月立法會休會前進行首讀。有政界、法律界人士相信，政府將按照《國旗及國徽條例》去制定《國歌法》的立法草案，律政司亦會協助草擬相關法律；又建議政府必就「公開場合」、「故意」和「侮辱或貶損」的界定，訂明清晰的原則，以便執法。/大公報記者 李淇

　　建議最高可監禁三年

　　有報道引述消息稱，特區政府將於立法會補選後啟動《國歌法》本地立法，最快下周會向立法會提交文件。據稱，文件將不涉及立法細節，只會提及立法原則及方向。如提出將針對在公共場合公開及故意貶損國歌的行為，負上刑責，相關刑罰會參考《國旗及國徽條例》，若任何人在公共場合公開及故意作貶損國歌的行為，最高可罰款五萬元及監禁三年。

　　本地立法亦擬列明須奏國歌的場合，包括國慶、七一等，至於會否將「重大體育賽事」納入在內，或二次創作國歌會如何處理，則需要再作討論。由於內地《國歌法》列明「國歌納入中小學教育」，消息稱，現時不少學校已有教導學生國歌，本地立法時或以此為基礎，討論如何演化為本地法律。

　　港區全國人大代表、政制及內地事務局前局長譚志源相信，政府將按照《國旗及國徽條例》去制定《國歌法》的立法草案，律政司亦會協助草擬相關法律。被問到如何才算違反《國歌法》，他認為要視乎法例生效日期，而在普通法制度下，帶有刑事成分的法例是沒有追溯性；強調法律是規範性的東西，相信只針對故意侮辱國歌的市民，並不是要針對一般市民。

　　有關中小學進行國歌教育，譚志源指這是政策問題，要交由現屆政府決定如何規範，若是放在法例或附屬法例便必須遵守，如將「中小學進行國歌教育」放在指引中會較易處理。他又相信，學校會採取適當的教學方法，令學生明白國歌背景、曲詞和意義，奏唱國歌時應該保持嚴肅的態度。

　　陳曼琪倡參考國旗區旗法

　　港區全國人大代表、中小型律師行協會創會會長陳曼琪亦認為，《國歌法》本地立法可參考國旗區旗法，並必須就「公開場合」、「故意」和「侮辱或貶損」的界定，訂明清晰的原則。她建議，政府可於立法後制定守則，就奏唱國歌時不恰當的行為舉出實例，如不能背向國旗、雙手交叉等；又建議不依從有關原則的人士，雖然不須負上刑事責任，但在特別的民事或刑事案件時，可作為呈堂證供或法官參考證據。陳曼琪補充，《物業管理條例》亦是按照這原則執法，這種做法在香港並不新鮮。

　　全國政協委員、民建聯主席李慧琼認為，學校有責任教國歌，認為盡快處理本地立法做法合適。「因為討論立《國歌法》已經一段時間，我相信市民都已有充足的知悉，細節可以參照國家的藍本去做。」