「當預算案遇上選票」這命題看似風馬牛不相及，廣府話叫「大纜都扯唔埋」，理論上預算案從不與選票有聯繫，現實卻是關係密切。正如昨日本欄所言，財政司司長陳茂波發表的財政預算案，是近年罕有的好預算案，基本上照顧了各階層的利益，同時讓中產有喘息機會；秉持了應使則使，投資未來理念的同時，讓不同階層市民分享政府的巨額盈餘。

　　一碗水難端平，即使財爺真的派錢，亦是公說公有理，婆說婆有理。中產認為，派一萬是杯水車薪，沒有十萬八萬解決不了問題；做生意的，當然希望不用交稅；基層人士，夢想政府將他們所有困難一次過解決。現實中，這可行嗎？任何人做財爺，不可能做到七百萬香港人一致讚好，這就是政治現實。

　　這份許多人都認為好的財政預算案，似乎一夜間變成低分數的預算案。問題的關鍵，是不同的政黨及政治人物，刻下悠悠萬事，「3．11」立法會補選選票為大。

　　財政預算案可以慢慢討論，尚要通過立法會各項程序，無法一時三刻通過。可是，「3．11」馬上殺到埋身。政黨自然會計數，哪類選票票源最多。金字塔的社會結構，白痴都知道基層選票比例最高，如何爭取基層選票？預算案給予他們一個爭取選票的機會，這就不難解釋昨日立法會上演一幕幕「義憤填膺」的戲。這就是「當預算案遇上選票」。