香港地方志編修如何突破「難產」的困局？有發起修志的學者指出，特區政府支援修志是「責無旁貸」，建議可由政府牽頭設立基金，鼓勵社會各界捐款，並由當局給予等額配對，既可讓修志工作獲得資金，亦顯示政府的重視。香港教育大學副校長呂大樂表示，修志有助將香港、內地以至東南亞的歷史串連，解答對香港歷史的疑問，除了出版實體書，也可考慮將地方志電子化，增強與讀者的互動性。

　　《大公報》昨天獨家報道香港地方志「難產」，啟動編修十一年「一卷也未出版」的困境。當年積極推動民間學者修志的前嶺南大學校長陳坤耀，接受《大公報》越洋電話採訪時指出：「問題是政府需要參與，提供資源。但（往屆）政府不想參與，不想對政治性歷史事件負責，以免引起社會爭論。」編修工作在在需財，陳坤耀提議由政府牽頭成立基金，鼓勵各界人士捐款，讓地方志編修獲得足夠資源推動。

　　政府多年來不聞不問

　　參與發動修志的教大副校長呂大樂向《大公報》記者表示，修志涉及龐大工程，包括大量資料搜集及整理，故必須有充足的資源支持才能成功。政府多年來對修志不聞不問，導致至今無法落實。對於陳坤耀提議由政府牽頭設立基金，呂大樂認為方法可取，但認為政府不能只做鼓勵角色：「你要讓人看到政府的重視程度，各界才有信心出錢，所以政府都要有份參與，例如採用配對形式，民間基金籌到一定數目，政府就出等額資金，帶起整個計劃。」

　　談到香港修志經歷十一年但「寸步難行」，他認為與香港的文化有關。「香港的特色在於你有你講，我有我睇法，若以官方一言堂形式，好多人會斟酌內容的全面性、代表性，咁不如各有各做。政府牽頭爭議性一定高，當中涉及政治後果，為什麼要幫你們（學者）承擔？」

　　緊貼時代需有電子版

　　呂大樂表示，香港一直無編修地方志的文化，對地方志的認識只局限於對歷史有研究的人士，普遍香港人未必認為有修志的必要。但他指出，地方志有助在既有的歷史紀錄中發掘缺失，並將歷史中的空白加以填補，同時將香港、內地甚至東南亞的歷史串連，解答部分人對香港歷史的疑問，是有需要落實的計劃。時至今日，地方志不可能只以實體書形式呈現，必須更貼近生活，例如將地方志電子化提高互動性，亦要避免予人官方「一言堂」的感覺，免卻不必要的爭拗。

　　2007年，《香港地方志》工程啟動，擬籌款二億五千萬元，於2013年編成10巨冊55卷《香港通志》，可惜迄今仍無着落。