圖：記協對朱凱迪嚴重破壞新聞自由的做法，僅在FB表示「遺憾」而已

　　新聞工作者視新聞自由比生命更重要，誰觸及這一底線，必被譴責。

朱凱迪動議趕記者離立會

　　立法會審議政府提出的支持高鐵西九站實施「一地兩檢」無約束力議案，反對派利用議事規則瘋狂拉布，朱凱迪更破天荒，首次在立法會運用議事規則88（1），動議驅逐新聞界及公眾人士離場。

　　朱凱迪嚴重干預及破壞新聞自由的做法，立即引起社會各界一片嘩然及批判譴責之聲。作為理應捍衛新聞自由的香港記者協會（記協），卻對朱凱迪的行徑遮遮掩掩，僅在接受媒體訪問時口頭表示一下遺憾而已。

　　記協的態度與過去動輒跳出來高叫維護新聞自由、譴責這個譴責那個的義憤相比，實在大相逕庭。

　　去年7月30日，《信報》改版，前主筆練乙錚在該報的專欄被停。記協即時發聲明大聲譴責，記協主席岑倚蘭更是在多個媒體表示痛心疾首，將此事形容為「媒體自閹」。練乙錚何人？大家心知肚明。

　　今年初，「港獨」分子羅冠聰赴台與「台獨」分離分子開會返港時在機場被圍，記協又急忙發聲明，表示憤怒，嚴厲譴責任何使用暴力的人士，並要求「保障記者採訪權、尊重新聞自由」雲雲。

　　記協左一聲譴責，右一聲譴責，據不完全統計，過去一年來，記協的譴責聲明發出近12次，差不多每月一譴責。

　　記協真的很公正嗎？否也！只要稍微關注一下記協的慣常做法就能發現，記協貌似站在道德高地，其實手握雙重標準。記協的譴責大棒從不隨便拿起，更不胡亂使用。早前黎智英涉嫌恐嚇記者，網絡上出現疑似記協的譴責聲明，但記協火速否認，至今連個表達關注也欠奉。

　　如今，新聞自由在立法會內被反對派明目張膽地剝奪，佔領道德高地的記協，竟然變成一隻縮頭烏龜。記協高調維護新聞記者採訪權的正義哪裏去了？堅定捍衛新聞自由的譴責大棒哪裏去了？

　　記協虛偽面目暴露無遺

　　身為立法會議員竟然公開要求將記者和市民趕出議事堂，不管藉口如何冠冕堂皇，對新聞和言論自由的踐踏顯而易見。對這樣的惡劣行徑，理應維護新聞自由的記協，竟然能夠心平氣和地口頭表達「遺憾」了事，筆者作為一名資深媒體人，惟有遺憾記協之「遺憾」、痛心記協之「遺憾」、激憤記協之「遺憾」！

　　記協之「遺憾」，終於讓市民看清楚了，記協不過是現代版的李蓮英罷了，新聞自由早被他們自我閹割了。主子要他們跳出來，便高叫新聞自由已死，新聞自由被踐踏；主子叫他們收聲，便即時裝聾扮啞，顧左右而言他。記協如此一邊倒地明幫暗撐為反而反的政客，其虛偽面目暴露無遺。

　　香港傳媒從業員有近萬人，但記協會員只有547人，當中還包括不少學生和公關公司人員。這個沒有絲毫代表性的機構卻口口聲聲代表記者發聲，我要大聲說：對不起，你不代表我！

　　 蔡樹文