本地各大學的學生會近年淪為「港獨」溫床!港大學生會兩年前在其刊物《學苑》宣揚「民主與獨立一併爭取」,公然將「港獨」言論引入校園,以戴耀廷為首的教師們更推波助瀾,大學當局則多番縱容,任由校園變「播獨場」。今年九月,大學校園再現宣「獨」標語,香港中文大學學生會成員串同其他院校的學生會,包圍中大高層,迫校方承諾放任「港獨」標語,惡行最終竟獲校方放生。其實,各大學學生會認受性不高,卻長期用言論自由作「免死金牌」,公然排斥異己,為「港獨」鳴鑼開道。「獨」行氾濫,禍源在教育,有學者坦言,做好「一國兩制」及基本法以及中國歷史教育,刻不容緩。\大公報記者 唐曉明
大學生普遍不熱衷參與學生會活動,學生會選擇投票率不高,結果被別有用心者騎劫,少數「代表」大多數,壟斷學界投票話語權。以港大和中大為例,根據今年各學生會公開資料,分別有約一萬六千名本科生,投票人數只有約兩成,港大學生會會長黃政鍀則約得2500票,中大學生會會長區子灝約得2100票,分別僅得15.3%和12.8%支持度。
夥反對派排斥異己
各學生會政治立場鮮明,一直靠攏反對派,不容異己出現。2009年港大學生會會長陳一諤,因發表質疑民運人士的言論而遭到罷免,2013年2月,時任港大學生會會長陳冠康因不走反對派路線,便被反對派媒體及學生扣上「赤化」等政治帽子,更有反對者在該校的中山廣場集會,最後陳被迫下台。
學生會原意讓學生學習管理,為擔負社會職責而熱身,可惜這班青年對中國歷史及香港近代史缺乏認知,受反對派長期唱衰內地影響,逐漸變質為激進反政府的政治組織,有些人甚至扭曲「中英聯合聲明」,聲言他們沒有參與過制訂基本法,現在要當家作主雲雲。中大校園今年九月出現宣揚「港獨」標語,按道理和程序,中大學生會根據其大學條例設立大學學生會,在法律上,中大學生會是中大的一部分,而非獨立法人,理應受中大管理,但當中大校方要求學生會盡快拆除宣「獨」標語時,中大學生會竟派人留守,阻拆「獨」物。
「言論自由」作擋箭牌
中大學生會會長區子灝在致新生歡迎辭時,竟公然煽惑新生,稱「中大周圍出現咗好多宣揚『香港獨立』嘅文宣及banner。我都好高興見到有同學願意為佢覺得正確嘅事而盡力發聲。」宣「獨」行徑畢現,其後更猶如黑幫老大,聯同約二十名學生衝入學生事務處要求與處長梁汝照對話,又圍堵副校長吳基培,要求校方承諾不會強行拆除「香港獨立」橫額。對於區子灝宣「獨」言行,中大校方未予警告遑論懲處。
「港獨」分子、中大學生會前會長周豎峰更以「支那人」辱罵內地生、阻止拆除播「獨」標語,各大學生組織非但沒有譴責,甚至新亞書院院長黃乃正指周愧對先賢,言語不當,竟遭新亞學生會指責為「與學生劃清界線」。詎料中大校董會對周豎峰的劣行,僅予以記過和在圖書館服務若干懲處了事,等同「放生」。
這批被反對派「啟蒙」的學生團體,多次以言論自由作為「免死金牌」。港大學生會利用其刊物《學苑》主張「民主與獨立一併爭取」,在2015年被時任特首梁振英揭露《學苑》鼓吹「港獨」,當時的學聯秘書長周永康即走出來包庇《學苑》,指摘梁「以言入罪」。有多間學生會成員更在同年六月出席支聯會活動時,公開放火焚燒基本法。
八間大學的學生會除了中大以外,均為社團註冊,他們利用學校地方從事社團活動,近年舉辦的活動愈趨政治化、愈趨激進,殊不知正在違法犯險邊緣,淪為政客們手中的好使好用的一張「王」牌。