【大公報訊】記者葉漢亮報道：退休攝影師張德榮早前提出司法覆核，不滿政府自2014年起圍封政總東翼前地，要求法庭下令重開，案件昨於高等法院審理。張德榮一方陳詞指，政總東翼前地屬公眾設施，政府不應無理設限。不過律政司反駁東翼前地不似添馬公園，不是完全及毫無限制向公眾開放，設計東翼前地的用途是供汽車上落客人，不算是真正的公眾地方。法官聽畢雙方陳詞後，押後頒下書面裁決。

　　代表張德榮的資深大律師李志喜指出，政府錯誤將政總東翼前地劃為私人地方，東翼前地過去是24小時開放，亦經常被公眾用作請願抗議之用，不過現時市民只可在周日和公眾假期到政總前地集會，事先更須得到官方批准，認為政府加如此嚴厲限制不合理，影響市民自由集會權利。

　　律政司代表資深大律師莫樹聯指出，不同政府建築物均有其特定用途，政府總部東翼前地設計原意是予人上落車輛的地方，該地並不容許市民隨意進出，顯然可見該地並非毫無限制的公眾地方。

　　莫舉例指，入境事務大樓作為向市民提供服務的部門，辦事處容許公眾進入，即使不是處理有關事務，如借廁所，亦會得到容許，但這亦不代表該地任何時候公眾都可自出自入，政府總部作為政府職員的辦公室，東翼前地為政總的輔助設施之一，開放程度就更不能與入境處相比。

　　法官區慶祥聽罷雙方陳詞，稱終審法院日前審理方國珊議員的上訴案，該案的爭議論點或與本案有關，法庭會先等候終院上訴結果，再就此案頒下書面裁決。