圖：許仕仁案廉署憑一些似有還無的提示，暗中調查四年。圖左起為三名幕後功臣李慧兒、余振昌及羅貝雯/大公報記者梁康然攝

　　一封匿名律師信，提示香港有一個深藏多年的不法勾結，廉政公署憑着這個似有還無的提示，暗中調查四年，不斷碰壁下收集線索，一筆一畫，將未為人知的利益關係串聯起來，揭發前政務司司長許仕仁與知名地產商郭炳江之間的「黃金枷鎖」，將涉案人士定罪送入監獄。偵破這宗「黃金枷鎖」案的幕後功臣，廉政公署執行處處長余振昌、總調查主任李慧兒、總調查主任羅貝雯接受訪問，披露這宗震動全港的許仕仁案調查過程中的秘聞。/大公報記者 梁康然

　　「2008年，收到以律師行名義送來的匿名律師信，內容點出郭炳江曾給許仕仁顧問合約、禮頓山單位租約。許仕仁曾租用郭炳江所屬物業作為積金局的辦公室。我看出許、郭兩人似乎有關聯，卻見不到問題何在。」余振昌說：「現在回想，對比起許仕仁案的整體案情，那封匿名律師信的內容，根本只是大型拼圖內的一小塊。」

　　會見逾120證人 查核逾230戶口

　　線索只有丁點，但廉署並無放棄，設立偵辦許仕仁案的專責調查小組。2009年，羅貝雯加入專責小組，她憶述：「案發後九年，廉署才開始調查許仕仁，不單止大量資料散失，案情又涉及大量政府機密文件，取之不易，搜集證據真是費盡心機。」當年調查小組曾會見逾120名證人，查核逾230個戶口，追蹤數以千計的交易轉帳，還有數不盡的各式文件。

　　余振昌插嘴笑言：「當年看文件真是黑暗日子，每天埋首在紙堆中不見天日。」

　　隨後兩年，廉署調查工作陷入膠着狀態，雖已邀請關鍵人士如許仕仁、郭炳江二人親身到廉署「飲咖啡」，但也盤問不出破綻。兩人輕易地解釋金錢瓜葛，辯稱是基於僱傭關係或商廈租務。余振昌形容：「兩人的解釋沒證據支持，但也無從反駁。」

　　2011年11月陷調查黑暗期

　　線索將盡，又毫無突破性發現，在2011年11月至2012年2月間，專責調查小組陷入真正的黑暗期，卻也是黎明將至前的黑暗盡頭。就在12年月3月，小組取得許仕仁的報稅單，從中發現許仕仁有一批未申報的不明收入，偵調工作終於進入大直路，先揪出中介人關雄生、陳鉅源，再從關、陳二人身上得出關鍵證據，令廉署有充足理據落案檢控許仕仁與郭炳江。

　　余振昌表示，許仕仁案是廉署首次引用「串謀藉公職作出不當行為」罪名，並成功入罪的個案。案件明確反映，不論公務員履職前或履職期間，任何人企圖作出收買公務員的行為，令公務員履行公職時受「黃金枷鎖」約束，都屬違法。

　　他強調，廉潔法治社會是香港的核心價值，廉署會堅守維持社會廉潔的決心。這宗案件反映廉署是不會放棄任何線索，無論違法者有任何身份或職位，廉署都是秉公辦案。