大公網7月12日訊 記者梁康然報道：DR醫學美容集團誤殺案於高院續審，前DR醫生陳永崇接受辯方盤問。辯方呈堂多段錄音，指陳永崇曾向DR客戶稱CIK療程「好安全」，與並庭上口供不符。陳永崇解釋，當日誤信周向榮，以為他會確保療程所有程序合乎安全。及至周向榮以「商業秘密」為由，拒絕向陳永崇透露CIK療程詳情，陳才向榮視CIK療程為商業行為。 

　　首被告周向榮的代表律師今早在庭上播放4段錄音，顯示陳永崇在2012年4月至8月期間，曾向4名DR客戶分別介紹CIK療程「安全性極高」、「證實咗係安全」、「成個過程好安全」。辯方質疑，陳永崇曾供稱CIK療程有問題，但當日為何無向客戶透露細菌感染風險。 

　　陳永崇解釋，在2012年2月時，他和周向榮、次被告實驗室技術員陳冠忠等人一同在廣州軍區醫院學習CIK療程，當時院方強調需要進行細菌測試。而周向榮本身是醫生，又是公司負責人，而處理血液的實驗室由周向榮管理，因此相信他會確保所有CIK療程程序合乎安全。 

　　他又稱，有關錄音對話背景，是在抽血時向客戶解釋抽血風險，在一般情況下，抽血的細菌感染風險好低。當客戶進行回輸血液前，他就會向客戶陳述細菌感染風險。 

　　次被告陳冠忠的代表律師就質疑稱，陳永崇身為醫生，應該向客戶提供詳細的專業意見。陳永崇回應稱，在2012年時曾向周向榮、陳冠忠查問CIK療程的詳細資料共4次，但對方均以「商業秘密」為由，不願透露資料，如客戶血液在實驗室會加添什麼、公司報稱的CIK細胞是什麼等。 

　　陳永崇透露，在2011年時曾在周向榮安排下，親身參觀過為DR處理血液的亞太幹細胞科研中心實驗室，他雖然無查證過實驗室人員的資歷，但曾核實過周向榮的醫生資歷，因此信任他專業。他稱「本案已經證明CIK唔係安全嘅」，認為自己當日曾誤信周向榮。