圖：港大內科講座教授陳德茂（左）稱，涉事醫生具備足夠知識，過往有類似個案，都用藥恰當。圖中及右為劉少懷醫生、劉業添醫生

　　聯合醫院開漏藥致鄧桂思換肝事故調查結果公布，但無提追究責任人等。報告推斷前線醫生工作量大，為求盡快完成診症，降低警覺。兩位涉事醫生仍在聯合醫院如常工作，至於如何懲處，醫管局高層在傳媒多番追問後，才稱會按內部人事機制處理。而已換肝兩月的鄧桂思仍留醫瑪麗醫院深切治療部，情況危殆。至截稿時，鄧的家屬未回應調查報告。\大公報記者 孫凌奕

　　43歲的鄧桂思，因腎炎而於年初兩度前往聯合醫院覆診，兩位主診醫生均在處方高劑量類固醇時，未同時處方抗病毒藥物，致鄧要兩度換肝。

　　報告：無跡象蓄意隱瞞

　　負責此次調查的港大內科講座教授陳德茂稱，有關醫生具備足夠知識，過往有類似個案，都用藥恰當，且醫生都曾見到病人是乙肝帶菌者的視窗提示，還在病例中有所記錄。兩次診症時間平均12分鐘，與一般內科醫生為病人診症時間相若。與兩位涉事醫生溝通後，推斷事故可能因前線工作量繁重，降低警覺導致。

　　事件涉及延遲通報和公布。報告顯示，聯合醫院於4月6日已得知開漏藥，卻在19日鄧桂思家屬主動詢問後，才於20日通報醫院行政總裁，事隔一天再呈報醫管局。 　　陳茂德認為，是擔當管理職責的臨床人員，處理事故經驗及培訓不足，也有依賴更高級人員採取行動的心態，但無跡象顯示醫生蓄意隱瞞，只是低估了事件嚴重性。

　　至於醫管局知悉事故後，卻延遲半月才向公眾公布。醫管局獨立檢討小組成員劉少懷承認公布太遲，又稱醫管局4月24日與鄧桂思家屬開會，家屬不反對開記者會向公眾交代，要求先完成書面回覆，但書面調查的處理時間過長。

　　報告提出改進措施，包括改善查閱病歷中的乙肝視窗提示、處理人手不足等。針對通報機制，報告建議更詳細解釋「醫療風險警示事件」及「重要風險事件定義」含義等。

　　陳肇始：醫局跟進事件

　　食物及衛生局局長陳肇始昨天表示，已接納報告，並會和醫管局跟進改善措施的實施。至於對涉事醫生的處分，若證實確有需要，醫管局定會跟進。

　　聯合醫院發言人稱，院方接納報告的結果和建議，會跟進及落實委員會提出的各項建議，避免同類事件再發生。院方會繼續與病人家屬保持聯絡和提供所需協助，並再次就事件向病人及家屬致歉。醫管局行政總裁梁栢賢則表示，醫管局會跟進探討發出治療指引及應用資訊科技等方面建議，並就事件再次向鄧的家屬和公眾致歉。