議案最終在功能組界未能獲過半數支持下被否決。在席34名功能組別議員中，11票贊成、22票反對；至於分區直選，29名在席議員，有17票贊成、12票反對。（麥潤田攝）

　　大公網6月8日訊(記者周禮希)立法會今早否決反對派議員聯署彈劾特首梁振英的議案。

　　獨立何君堯發言表示，梁振英的任期只餘下三個星期，根本不夠時間令梁振英辭職，加上事件根本沒有違法、違規，批評反對派議員是「明知不可為而為之」，直斥彈劾議案明顯只是「政治show」。

　　工聯會陸頌雄指斥彈劾議案根本是偽命題，只是反對派繼續炒作。陸指，反對派如真的認為梁振英的做法有任何問題，大可向廉署舉報，讓執法機構調查，立法會的工作應該是改善民生的工作，直指彈劾是不切實際。陸又說，彈劾首長在外國只有發生相當嚴重的事件才會動用，如反對派濫用只會令人覺得吹毛求疵、行為是「小學雞」。

　　民建聯何俊賢提到今次動議使用基本法第73條要求首席法官調查事件，他認為動用首席法官查一宗無違規、無違法、無隱瞞的事件並不恰當，事件只是觀感的問題，他經常勸周浩鼎小心不要被抓住政治把柄。何又提到自己代周浩鼎加入UGL專委會：「有好多人問我想唔想開呢個委員會，係咪豬頭骨？我心裡面咁講，呢嚿緊係豬頭骨啦，開左咪又係你喺度鬧。完全無作用。」

　　工聯會黃國健發言指，反對派聲稱梁振英干預立法會只是誤導，「梁振英修改的版本只不過係一個調查範圍的建議，建議係公開嘅，任何人可以對佢提出意見，包括梁振英在內可以對佢提出意見，佢做得唔好，觀感上令人覺得唔好嘅地方呢，就係佢無正式寫信俾委員會，提出佢嘅意見。」黃又說，就算廉署真的有開案調查事件亦不代表梁振英有罪，請大家不要未審先判，否則召開專委會根本沒有意義，這是他一直希望解散專委會的原因。

政務司司長張建宗（麥潤田攝）

　　政務司司長張建宗總結發言指，重申特首在過去三個星期已多次詳細回應事件，就專委會的工作已表明他的兩項原則：希望專委會工作不應拖延，及調查範圍應該全面。他又說，梁振英有權就專委會的調查範圍表達意見，之後亦有以信件正式提出意見。有議員或者不滿他的手法，但這不是違規，張建宗亦聽不到有何啟動彈劾的理據，直指「辯論至今一直離不開政治二字」

　　動議最後在分組點票未獲通過被否決。