圖：示威者在「佔中」期間向警員施與暴力 資料圖片

　　「佔中」事件爆發兩年後，律政司終於對個別搞手採取法律行動，有多人被警方落案控以「公眾妨擾罪」。有涉案者形容這是政府的「清算行為」、政治打壓、不利修補社會撕裂雲雲。

　　當初，「佔中三丑」策動「佔中」時，「三丑」聯同反對派早已明言，他們將「無畏無懼」。反對派打着公民抗命大旗策劃「佔中」，早就預計必將面對法律責任，何況策劃者本身不乏法律學者及法律界人士。

　　讓人困惑的是，這些法律學者、政治人物，當初大鑼大鼓，明知山有虎，偏向虎山行，如今卻反指政府的行動是「清算行為」、政治打壓，試圖將政治光環加之自己身上，以抗衡法律的公正、司法的無私。

　　香港法律承傳於英國，法律界相信對羅賓漢（Robin Hood）的故事不無認識，羅賓漢被形容為劫富濟貧、行俠仗義的綠林英雄。英國法院沒有因為他的崇高理想和行俠仗義行為，放他一馬。反因羅賓漢犯案纍纍，對其進行通緝。羅賓漢這名字已代表一種原型的罪犯，此用法在中世紀一直延續。在1439年呈上英國國會的一份文件中，該名字被用來形容一位流竄的重犯。有人要做羅賓漢，是他們自己的選擇，既然要做羅賓漢就要「食得鹹魚，抵得渴」，接受將會面對法律制裁的現實。

　　在最高法院大樓正面門廊頂端佇立，鐵面無私蒙住雙眼的正義女神泰美斯（Themis），相信不會「隻眼開，隻眼閉」。作為法律學者，當然知悉法律面前人人平等之理，不論閣下有多麼崇高的政治理念，法律就是一條不能逾越的界線，犯法就是犯法。警方的檢控行動，與所謂的「清算行為」、政治打壓毫無關係，政治光譜無法遮蓋法院公平、公正的審判。 蔡樹文