圖：楊全盛指出，紐約早已將電話亭轉型，本港卻任由電話亭被丟空 /大公報記者林少權攝

　　發展「智慧城市」是全球大趨勢，本港有完善網絡、基礎建設，是否走在世界尖端？有團體形容，香港猶如「龜兔賽跑」中的兔子，皆因過往政府未有重視科技發展，普羅大眾對智慧城市亦只一知半解，以致發展遠遠落後於新加坡等大城市。例如，當紐約已把電話亭變身可上網的資訊站時，香港的電話亭卻淪為「歇腳亭」……

　　編者按：　　今時今日，人手一部智能手機「走天下」：下一班巴士何時到站、局部地區雨量多少、道路交通暢順與否，「移動支付」便利購物……「智慧城市」改變了我們的生活模式，成為新一輪的城市競跑目標。我們對香港的國際都會地位引以為傲多年，卻原來在最新「城市智慧」方面建設遲緩，連最有優勢的金融科技亦不為業界讚好。本報嘗試透過此一專題系列，探討「智慧香港」的發展與挑戰。

　　智慧城市的目標在於提高市民生活質素，令城市變得可持續，長遠更可將技術出售，商機無限。智慧城市一詞較「籠統」，一般理解為數據應用、收集及分析，涉及物聯網和大數據等技術，令城市做到互聯互通。

　　推動智慧城市，香港近年可謂急起直追，推出不少措施，例如電子健康紀錄互通系統，現在帶孩子去打針，隨身沒帶「針卡」，到醫院後可在電腦資料庫查看；又例如巴士的實時到站系統，讓乘客更準確掌握時間。

　　不過，香港始終「遲起步」。民間團體「智慧城市聯盟」召集人楊全盛表示，香港回歸後，時任行政長官董建華曾積極推動科技發展，包括興建科學園等，但其後停滯了一段長時間，「以往香港一直走得好前，但逆水行舟，不進則退，當香港沒有進一步發展，其他國家或地區自然會超前。」

　　紐約電話亭活化資訊站

　　楊全盛以電話亭為例，本港的需求現已近乎零，「外傭以往（到電話亭）打長途電話，但現在她們也可以（手機）上網，用手機已可直接解決（需要），港鐵站也已撤走付費電話。紐約早已將電話亭轉型，本港卻沒有理會，任由電話亭被丟空，部分更被（用來）放置紙皮，未能發揮效用。」

　　看看紐約，他們的市政府通過流動網絡，發放經整合的公私營機構資訊，將舊式收費電話亭改裝成具有觸碰和影音功能的智慧屏幕（Smart Screen），方便隨時查閱資訊，同時化身為WiFi熱點。楊全盛說，這些電話亭是政府夥拍商業機構營運，資訊站可賣廣告，甚至推廣公司設備，政府不用額外投資。

　　智慧城市聯盟督導委員會主席鄧淑明亦認同，香港在智慧城市推行上並非處於領先位置。她引述一個名為CITIE（City Initiatives for Technology, Innovation and Entrepreneurship）的國際性評估，根據電子政府、策略以及城市互聯等，把城市運用科技創新分為四階段，依次為「前列者」（front runners）、「挑戰者」（challengers）、「建設者」（builders）和「摸索者」（experimenters），可視為智慧城市進程的一種演繹方式。

　　新加坡國策推智慧發展

　　現有的前列者，包括美國紐約、西班牙巴塞羅那，亞洲城市則只有新加坡。「挑戰者」包括韓國首爾、德國柏林等。至於香港，與日本東京和澳洲悉尼同被列為「建設者」。國家首都北京、印尼雅加達、印度新德里等是「摸索者」。

　　鄧淑明說，新加坡早於2014年把發展「智慧國家」定為國策，大力推動，並計劃把經驗和技術出口。香港的智慧城市排名低於新加坡，在不同環節都有較明顯缺失，她指出，近年各種世界性評核，例如世界經濟論壇的「全球競爭力報告」，都指香港在「充分運用數據改善公共服務」方面分數較低，她呼籲政府開放思維，從後趕上。