大公網12月5日訊（記者龔學鳴）政府向四名在宣誓時持道具或在誓詞「加料」的反對派立法會議員資格，包括劉小麗、梁國雄等人提司法覆核。「泛民」會議召集人塗謹申今早在電台節目稱，人大就《基本法》第104條釋法等同修法，又說一旦覆核成功，可能影響梁國雄以前曾參與表決的議案，影響甚大。

　　本身是大律師的民建聯區議員蕭震然回應指，上次梁游案上訴庭法官的判詞已表明，人大釋法對往後案件有不同影響是必然的，不過法官每次判案亦有相同效果；釋法不會造成像立法會修改法例的同等效果，只是令法例原意的意識更清晰。

　　至於塗謹申提到一旦覆核成功可能影響梁國雄以往的議員資格及有參與的法案，蕭震然指出，這在現實當中不可能發生，最多有學術討論空間。蕭解釋，根據普通法的原則，法院只會在有足夠訴訟因由時審案，而梁國雄過去的工作已經是歷史，亦遠超提出司法覆核需在三個月申請的期限，因此現實中不可能有訴訟。在學術層面，蕭估計，梁國雄過去有份參與的議案表決投下議案「關鍵一票」的情況亦不常見，就算在學術假設的情況，對議案亦沒有太大影響。

　　蕭震然估計，塗謹申的說法可能是想混淆視聽，將不現實的情況帶進討論，造成政治打壓的假象，妄圖令反對派在補選奪回議席的機會更大。