【大公報訊】記者葉漢亮報道：梁頌恆和游蕙禎宣誓無效上訴昨遭駁回。高院首席法官張舉能在審訊期間，曾主動要求訴訟雙方律師就釋法問題陳詞，昨日頒下的判詞亦多次提及釋法，更首指出無證據顯示釋法超出「解釋」範圍。
原訟庭法官區慶祥於判詞中指出，有沒有人大釋法，法庭得出的結論都一樣。但張舉能在判詞中明確指出，根據案情，2016年10月12日，上訴人梁游在妥為獲邀作出就職宣誓時拒絕宣誓。按釋法的第二（三）段，認為兩人在法律上立即自動喪失議員資格，並按《宣誓及聲明條例》第21條必須離任，容許他們重新宣誓在法律上並不可能。
梁頌恆和游蕙禎在宣誓無效上訴案中，其中一個論點是人大釋法即「修法」。張舉能在判詞亦明確指出，上訴一方無任何證據支持釋法即「修法」的論點，又指出人大釋法概念源自大陸法，香港實行普通法，兩地的法律制度不同，但基於「一國兩制」原則對香港法院都是有約束力，而基本法亦無賦予香港法院有司法管轄權，質疑人大釋法的權力及範圍，包括今次釋法實質上是否修法的問題。
張官在判詞中亦重申，沒有受過大陸法訓練的普通法律師，質疑釋法是否「修法」的論點，其意見法庭不予考慮。
