大公網11月28日訊（記者梁康然）屯門黑幫內訌仇殺命案「郭靖案」中，當日負責開車接應刀手，但無襲擊死者的黑幫成員陳錦成，基於32年前的「合謀犯案」案例，同被判謀殺罪成囚終身。本年英國樞密院發現當年案例錯誤詮釋「合謀犯案」。今早本港終審法院開庭，處理英國樞密院頒下的「夥同犯罪」新詮釋，是否適用於「郭靖案」。是為本港首宗就新詮釋作上訴的案件。

　　「郭靖案」發生在2011年12月5日，死者郭衍靖(綽號郭靖)於在屯門良田村新秀街被同門黑邦所殺。案發前，被告陳錦成不知卧底警員身份，向卧底透露在事發日會有仇殺發生，而被告當日只負責開車接應刀手。事後，被告又向卧底表示，在事發日開車到場時，死者已受襲倒地，他只接應同黨離開。至2014年被告因「合謀犯案」(joint enterpris)法律原則下，被判謀殺罪成。

　　本年2月英國樞密院處理當地案件時，發現過去引用多時，被視為「合謀犯案」重要案例的「陳榮兆命案」(1984年於本港發生)中，有關合謀犯案的法律原則詮釋出錯。當年詮釋定的簡明說法是「有份參與案件，就與主犯同罪」。現在更新的詮釋是，「被告是否夥同犯罪，需視乎該人是否有意圖去干犯控罪」。

　　早前「郭靖案」被告陳錦成就「合謀犯案」詮釋提上訴，終院受理於今早開庭。上訴一方指，被告預知本案發生，不等於有「意圖」參與殺人。而被告當日雖有參與殺人行動，但也無證據支持被告有「意圖」要殺害死者。

　　終審法院首席法官馬道立提出質疑，訂出夥同犯罪的原因，是要將有份參與罪行的人都繩之於法，有存在必要性。