大公網11月25日訊 （記者 葉漢亮）梁、游就宣誓司法覆核提出的上訴今繼審。資深大律師余若海陳詞重申，本案件毫無疑問觸及《基本法》104條，屬憲制問題，法庭有權介入，更是唯一合法的仲裁者。
余若海續指，根據《立法會條例》第73條和《宣誓及聲明條例》21條，法庭有司法管轄權介入立法會議員宣誓，《宣誓及聲明條例》應用範圍不只局限立法會宣誓，還包括法官、行政長官的宣誓。
余舉例指若根據上訴方理論，法官在行政長官面前作宣誓，只有行政長官是法官誓詞的最後仲裁者，余不認同，因按條例，只有法院才是誓詞最終的仲裁者。
余認為上訴方將監誓人的「行政管理職能」錯誤混淆為「司法職能」，而立法會將裁定議員資格的爭議交由法庭處理，上訴方的不干預原則根本站不住腳。
