大公網11月18日訊（記者龔學鳴）青年新政昨日在社交網站發起眾籌，表示要籌集資金用作司法覆核案上訴。有不少市民對此相當關注，認為眾籌用作支付訟費有可能構成「助訟」或「包攬訴訟」。本身是律師的立法會議員周浩鼎表示，梁頌恆和游蕙禎有需要向公眾交代帳目，若處理不當，可能犯法。身兼法律學者的經民聯立法會議員梁美芬則表示，要視青政最後如何處理才能定奪。

　　對於外界質疑，梁和游透過網上眾籌向市民籌募訟費，實則是為了「掠水」，周浩鼎認為，梁和游需要向外界清楚交代帳目，證明他們有需要用眾籌方式籌款，以及在過程中並無令自己或他人獲得任何利益，以釋除公眾疑慮。他又認為，若梁和游私下向捐款人承諾，當選後會向他們提供某種利益，或會構成包攬訴訟，屬刑事行為；若二人完成上訴後，將用剩的眾籌款項據為己用，更有可能觸犯詐騙罪。經民聯梁美芬就表示，不是所有集資都屬於助訟和包攬訴訟，要留意青政的律師如何處理，不過亦有風險。

　　青年新政晚上再在社交網站發文表示，截至下午二時，就宣誓案上訴的眾籌計劃已籌得11萬元，請支持者繼續支持。文中又回應前日PayPal戶口被凍結一事，指收到Paypal職員回覆，因青年新政是政治組織，故戶口雖啟用一年，仍需被審查，需時兩至三天，如有進度將盡快更新。

　　游蕙禎下午又突然在社交網站發文，指之前被本報發現接載游出入的「港獨」人士張漢賢沒有來往，眾籌不會收取此人之捐款，又說不論從何人轉交，又聲稱從未收取張漢賢任何財政或物質的捐助。

　　由於Paypal戶口被凍結，青政在網上貼出銀行戶口籌款，不過有市民表示，青政以facebook 訊息將的滙豐銀行戶口號碼告訴捐款人，沒有公開貼出戶口號碼，未確定此舉有否違反銀行條款。

　　和青年新政素有私怨的熱血公民黃毓民在網台回應事件表示，游梁兩人被褫奪議員資格，喪失工作，沒有了每月九萬多元的收入，理應可以申請法律援助，但兩人卻先發動眾籌500萬，而且沒有解釋其詳細用途，質疑兩人究竟是「籌錢」，還是「呃錢」，不知道他們「是蠢還是鬼」。

　　今次眾籌發展未今可謂劣評如潮，連一向和青政同一陣線的本土民主前線亦反應冷淡，未有配合青政於網上呼籲造勢。