圖：各界支持人大釋法，遏止「港獨」危害國家安全\資料圖片

　　全國人大常委會主動釋法，法律界人士認為這並不影響正在進行的宣誓覆核案。基本法研究中心主席、資深大律師胡漢清認為，人大常委會就宣誓事件釋法，不是針對梁頌恆、游蕙禎兩人，而是全面解釋效忠問題。經民聯大律師梁美芬表明，今次釋法顯示人大常委會很大決心堵截「港獨」力量，強調人大釋法不是針對近日案件，而是一年來「港獨」在港滋生的情況，宣誓事件只是觸發點。大律師公會主席譚允芝昨日亦表示，釋法對針對梁游議員資格的司法覆核案件影響不大，因為案件的爭拗點並非針對梁、游宣誓是否符合基本法，與釋法重點不同。\大公報記者 龔學鳴

　　胡漢清昨日出席電台節目時表示，全國人大常委會就宣誓事件釋法，不是針對梁頌恆、游蕙禎兩人，而是全面解釋效忠問題，中央一直有關注事件，時間更早於司法覆核事件之前。他強調，香港人應該要從國家主權問題考慮，客觀上人大常委會有解釋權，「為效忠釋法有咩唔啱？」胡漢清又表示，中央有權釋法，而且涉及國家主權。至於如何解釋基本法，胡漢清預計，人大釋法將由原則性和全面性的角度出發解釋基本法104條，包括所有政府官員及其他公職人員都要效忠、何謂效忠、效忠的質量、參選要求及資格確認步驟等。

　　大律師公會主席譚允芝昨日接受電視台訪問時表示，釋法對司法覆核的案件影響不大，而案件的爭拗點並非針對梁、游宣誓是否符合基本法，與釋法重點不同，相信對司法覆核案件影響較細。「你說主席的裁決權及法庭推翻主席裁決的權力，非基本法內容來的，我看完昨天報道關於法庭內的論點，我有此感覺。基本法解釋104條，可能終於對法庭案件，影響很小。」此外，譚允芝又說，中央因為領土完整而釋法是可以理解，因為本港現時未有23條立法。

　　新界西立法會議員、律師何君堯認為，若是人大提出釋法的話，尤其是在案件未審結前，如人大能協助澄清一些觀點，反而會有利於香港的審訊進度，使審訊不用「兜大圈」。他又說，香港是中國不可分割的一部分，如果有人在就職時，尤其是就職成為立法會議員的時候，已表明會搞「港獨」的話，首先已經是違法，已觸及了最基本及最敏感的底線，而這底線是不能超越雷池半步。「在基本法的104條並不能清晰解答，若人大能釋法，在這一方面給予協助的話，可對香港更精準地『把脈』及『下藥』。」

　　民主思路召集人、資深大律師湯家驊表示，釋法是香港司法制度的一部分，作出的解釋具有法律效力，亦有約束力，香港法庭需要跟從。

　　此外，終審法院首席法官馬道立昨日被問及人大釋法會否影響香港司法獨立，馬道立表示，現時法庭程序進行中，不應該評論。