圖：梁游的言行嚴重觸碰「一國兩制」底線，將「港獨」趕出立法會已是社會共識\資料圖片

　　【大公報訊】青年新政梁頌恆及游蕙禎早前宣誓時辱國並宣揚「港獨」，多位香港學者專家近日接受中新社記者專訪時強調，兩人不應該有再次宣誓的機會，「港獨」議員不應該存在於香港立法會。

　　司法覆核是很好教材

　　香港城市大學法律學院副院長顧敏康指出，涉事候任議員在宣誓就任時故意展示「港獨」的英文橫幅是公然違法。《基本法》第104條、《宣誓及聲明條例》第21條以及香港立法會《議事規則》第1條，都對此規定得一清二楚。根據《基本法》第104條，香港立法會議員必須依法宣誓擁護《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區；而《宣誓及聲明條例》第21條則定明，如果任何人拒絕或忽略作出誓言，就會被取消就任資格。因此，顧敏康指出，特區政府以上述法律為根據，有需要並有權力提出司法覆核。何況兩人在參選時已簽署聲明確認書，表明擁護《基本法》。

　　顧敏康認為「正面來看，這次司法覆核是一個很好的教材，告訴涉事候任議員『無規矩不成方圓』，你要想成為香港特區立法機構的一員，就當擁護基本法，認同『一國兩制』，這是香港法治的底線。如果你來我家作客，也要遵守我家的規矩吧？」

　　故意宣「獨」不可重誓

　　前香港中央政策組首席顧問、香港中文大學社會學榮休教授劉兆佳指出，立法會議員在議會內的言行雖然受到《立法會（權力及特權）條例》保護，但中央並不會容許破壞「一國兩制」、主張「港獨」的言行出現。他認為，現行機制中，有兩大關卡阻止「港獨」人士成為「漏網之魚」進入議會，一是參選前必須簽署的聲明確認書，二是立法會議員的宣誓就任儀式。因此，涉事者在宣誓時宣揚「港獨」是不能容忍的。

　　劉兆佳說，《基本法》雖然無明文規定是否可以進行第二次宣誓，也不能排除有人在宣誓時無意間讀錯或讀漏，但此番兩位涉事者在宣誓時作出的行為，明顯是故意挑動中央對香港的主權問題，甚至宣揚「港獨」，因此不應該擁有再次宣誓的機會。

　　他指出，香港特區立法會由基本法規範，而香港特區是中國的一部分，因此違反國家憲法和基本法的「港獨」議員不應存在於香港立法會。個別候任立法會議員倡導「港獨」，這乃是關乎國家安全及領土完整的問題，更涉嫌違反國家憲法。所以，除了香港特區的法院，中央對此更是有權有責。

　　前香港理工大學公共政策研究所所長、香港珠海學院「一帶一路」研究所所長陳文鴻也持同樣觀點，認為香港立法會的權力來源於基本法，兩名候任議員在宣誓就任儀式上主張「港獨」的言行，反映他們並不承認基本法，因此無資格擔任議員，更遑論再次宣誓的機會。他相信辱華行為觸及世界華人的底線和國家立場，中央不會容忍此等行為在立法會蔓延。

　　干犯刑罪應予嚴懲

　　在本月2日的立法會大會上，該兩名涉事候任議員強闖會議廳，企圖自行宣誓，造成混亂，被立法會主席下令驅逐。隨後，二人帶領十多人再次衝擊會議廳，造成多名立法會安保人員受傷，受到社會各界的譴責。

　　陳文鴻批評，涉事候任議員連續擾亂議會秩序，是「為破壞而破壞」，在2日立法會全體會議上的行為更是刑事罪行，特區政府應該嚴正執法。

　　劉兆佳譴責稱，涉事候任議員的暴力行為，以至其他個別議員的包庇，都讓全球華人匪夷所思，影響香港立法會形象，「以前香港市民對台灣立法委員在議會中打架的暴力文化甚感詫異，不料今天會在香港發生。」他相信警方在2日立法會會議的介入會對衝擊議會人士起一定阻嚇作用，日後出現同樣暴力行為機會應該較少。