【大公報訊】記者朱晉科報道：國務院港澳辦原副主任徐澤昨日在中聯辦舉行約兩小時的講座，與約200名港區全國人大代表、政協委員就「一國兩制」及基本法的實踐「溫故知新」。

　　消息指，徐澤提到立法會議員宣誓，認為由行政長官監誓更為適當，而非由秘書處監誓。徐澤又以居港權案、23條未立法，以及反國教運動為例，指香港回歸以來基本法的落實出現問題，期望香港日後能全面、準確地貫徹基本法。

　　昨日下午三時左右，約200名港區人大代表及全國政協委員來到中聯辦，包括政協常委伍淑清、劉長樂、劉漢銓、李澤鉅、陳永棋、唐英年，人大代表譚惠珠、馬逢國、葉國謙等，出席由國務院港澳辦原副主任徐澤主講的有關基本法的講座。講座時長約兩小時，由中聯辦副主任殷曉靜主持。

　　最終解釋權在人大常委會

　　葉國謙會後引述徐澤指，香港回歸19年來，基本法的落實出現問題，所以要全面準確貫徹基本法，又提到香港是實行行政主導，不行「三權分立」，而作為人大代表政協委員，有責任就相關問題表達意見。席上未有人談及特首選舉或選舉委員會選舉。

　　有與會的消息人士指，徐澤提到基本法在實踐過程中發生很多重大事件，包括居港權案，23條未立法，以及反國教運動，都體現香港有人未能準確理解和執行基本法，例如終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時，曾指終院有權宣布全國人大和常委會的行為無效或違反基本法。

　　另一消息人士引述徐澤指，中央是授權給特區，而非分權，香港實行高度自治，並非完全自治，基本法的最終解釋權在人大常委會。

　　消息又指，徐澤有談及宣誓風波，認為立法會有部分慣例搞錯了，立法會議員宣誓就職時，由行政長官監誓更為適當，而非由秘書處監誓。

　　特首有憲制責任落實基本法

　　對於坊間有人質疑行政長官就宣誓問題提出司法覆核，徐澤指，行政長官有憲制責任落實好基本法，並反問如果基本法落實得不好，為何不是由行政長官提出來？他又認為，若誤解「一國兩制」和基本法的情況不改變，會對香港的管治產生影響。

　　至於基本法和《憲法》的關係，消息引述徐澤指，香港的基本法來自《憲法》，《憲法》的規範是全國性的，香港特區亦不能豁免，必須按《憲法》和基本法辦事。他又指，共產黨作為國家的執政黨，提出「一國兩制」方針，之後才有基本法的制定和香港順利回歸，香港實行「一國兩制」的安排，是得到國家憲制上的支持。他提到，香港有人高喊結束「一黨專政」，但如果他們連國家體制都否定了，「一國兩制」都會受到影響。