劉小麗正計劃放棄就立法會議員資格提出上訴，以盡快啟動九龍西議席補選。劉小麗的做法是意料之內：一是她不如梁國雄般可以申請法援，梁國雄可以公家資源繼續提出上訴，但劉小麗卻要用「私己錢」，加上勝算不高，自然愈早放棄愈好；二是時間不在反對派這邊，上次補選姚松炎在一對一情況下遭遇滑鐵盧，已經敲響了反對派警號，如果再拖下去，反對派繼續流失民意支持，劉小麗也逐漸被邊緣化，勝算只會更低，所以不如打鐵趁熱，及早啟動補選。

　　然而，劉小麗對於補選一直心裏沒底，擔心自己過不了「入閘關」。首先她同樣是主張「民主自決」，立場甚至較「香港眾志」更加激進，周庭不能「入閘」，劉小麗自然亦不可能。再加上她更在公開場合提出推翻國家執政黨的言論，顯然違反憲法和基本法，這兩宗「罪」足以讓選舉主任取消其資格。因此，她心中一直「十五十六」，擔心放棄訴訟啟動補選，最終自己不能參選豈不一場空。而近日她再次燃起補選的計劃，原因是她已經找到了PLAN B人選，就是工黨的「太上皇」李卓人。

　　為什麼是李卓人？一方面是李卓人的政治立場和路線與她如出一轍，可以「承繼」劉小麗的政治路線，又或者當選後再聘請劉小麗做助理讓她「重返議會」，另一方面由於李卓人較為得到各黨派的接受，這並非是因為他的能力和名聲德孚眾望，而是他表明自己只是一個「過渡」人選，只會做完餘下任期，過一把議員癮，在下屆不會尋求連任，意思是他不會影響反對派原有勢力平衡，因為兩年後他就會離開。這當然只是他一面之辭，兩年後他會否繼續連任或派其他工黨成員參選都不得而知，始終在政治利益面前沒有任何承諾可言，但在目前而言，選擇一個「過渡性」的「舊電池」，肯定勝過讓其他反對派政黨插旗。

　　公民兩黨「黑箱操作」

　　劉小麗為了「欽點」李卓人，近日已經先後與公民黨和民主黨會面。公民黨黨魁楊岳橋聲稱，同意倘劉小麗參選而被DQ，可以考慮讓李卓人作為「後備」。民主黨議員黃碧雲則稱，民主黨中常委已通過向中委會推薦，支持劉小麗作為參加九龍西補選的首選，李卓人則為「Plan B」。在得到這兩大黨的支持下，相信劉小麗與李卓人的補選組合已經成型。劉小麗「專橫」、「欽點」的行徑隨即引起馮檢基不滿，狠批有人用「欽點」方式去「推舉」某人，是一錯再錯的決定，形容此舉將會重新提升「大佬文化」，間接令民主的生命力毀滅雲雲。

　　馮檢基的批評當然是從個人利益出發，但他本身確實是這樣「大佬文化」或曰「反對派霸權」的受害人。他上次在反對派初選中落敗，本來按協定他將成為姚松炎Plan B，但最終卻被朱凱迪等「自決派」恐嚇迫退，「自決派」自以為是反對派大佬，馮檢基自然痛恨這樣「大佬文化」。本來，馮檢基再次參加這次補選也有不少機會，就算補選敵不過劉小麗，但擊敗李卓人以至民主黨袁健文這樣的三線政客，應該問題不大。但現在劉小麗卻突然拋開「初選」機制不理，直接「欽點」李卓人Plan B，等於終結了馮檢基的參選夢。按道理，劉小麗代表反對派參加補選沒有其他黨派不會置喙，但是她有什麼資格決定其Plan B人選？她不能參選後由誰代替，沒有一個人、沒有一個政黨有資格一錘定音，最好的辦法當然是搞一場補選，就算補選也是黑幕重重，但至少也算經過程序，但現在劉小麗連民主包裝都不顧直接「欽點」李卓人，反映其人根本沒有絲毫的民主精神，更反映「自決派」對馮檢基的痛恨。

　　馮檢基再成犧牲品

　　姚松炎、劉小麗、朱凱迪等「自決派」，至今還為姚松炎的敗選耿耿於懷，認為其敗選是由於馮檢基的袖手旁觀，在背後抽後腿所致，尤其是姚在民協的選區得票急瀉，正說明馮檢基在背後抽刀，以報復「自決派」對他的欺壓。因此，「自決派」對於馮檢基深惡痛絕，所以明知進行所謂補選，馮檢基肯定會再次參選，屆時很大機會勝出，而劉小麗又不能「入閘」的情況下，豈不讓馮檢基平白撿了個大便宜？而且，劉小麗已經與李卓人達成協議，工黨與「自決派」結成聯盟，自然要確保李卓人出任Plan B，這樣自然不能搞什麼補選，讓馮檢基有機可乘，乾脆直接與各大黨密室協議，「欽點」李卓人自然更好。而公民黨及民主黨，巴不得民協逐步邊緣化，以分食民協九龍西的地盤，自然對李卓人做Plan B樂觀其成。

　　劉小麗以為聯合民主黨、公民黨，可以「大石砸死蟹」，連初選都棄之不顧。但沒有初選，又如何要求民協及其他政黨甘心「抬轎」呢？況且，反對派一直高舉民主大旗，但現在決定參選人竟然要走「欽點」老路，由劉小麗與兩大政黨「密室商討」以決定人選，繼而要求其他反對派政黨支持，要求反對派支持者接受，這種態度何來一點民主精神？補選本來就關係各黨的利益以至存亡，劉小麗聯合民主黨、公民黨，項莊舞劍，志在民協，目的就是對民協落井下石，如此欺人太甚，試問馮檢基如何含下這口烏氣？九西不搞補選，引發的只會是更大的分裂和內訌。