創業板改革在即，未來更將改稱為GEM（不設中文名），其上市門檻較過去提高，亦不再被視為轉主板的踏腳石。雖然部分市場人士認為，不少以舊門檻申請創板上市的公司本身已符合新門檻的要求，認為改革對市場影響輕微，但亦有聲音指，改革後的GEM已失去創業板的原意，令中小型企業在資本市場上更被邊緣化。

　　活躍於財金界的巴布亞新幾內亞名譽領事詹劍崙表示，因以創業板上市的公司規模較細，投資風險亦較大，故過去容許創業板以全配售方式上市，只讓專業投資者參與招股；他認為，全配售為創業板上市的精髓之處，因過程中可讓規模小，欠缺知名度的中小企得到集資機會。

　　然而，在全配售之下，創業板新股由於缺乏公眾持股，貨源容易集中，過去市場上有人藉此謀利，操縱創業板新股，將股價舞高弄低，上市首日可炒高至幾倍，甚或幾十倍。

　　對此，詹劍崙指出，創業板新股股價波動，確實對市場健康構成問題，間接令到監管機構的行動變得出師有名。後來申請創業板上市的公司更主動加入10%公開招股，亦令到交易所改革創業板變得容易。但他認為，改革後的創業板上市門檻被提高，猶如「較便宜的主板」，申請上市難度及成本增加，失去昔日扶助中小企發展的原意，「創業板原意，係畀融資困難的小型公司都可以在資本市場集資，提高門檻令小型公司更難上市，資金只會繼續流向大型企業。」