美國務卿蒂勒森周三稱，可與朝鮮舉行不設先決條件的對話，談天氣也可以。中國立即對此表示歡迎。但僅過一天，美國務院就出面澄清，美對朝鮮政策沒有變化，朝鮮還在進行導彈試驗，目前仍不是與朝鮮對話的時機。前後矛盾，鬧出笑話。

　　一段時間以來，可以看出，蒂勒森和總統特朗普的對朝政策存在明顯的不一致。約兩個月前，正當美朝互嗆之時，蒂勒森表示，朝鮮半島問題還是要通過對話解決。特朗普獲知後立即表示反對，稱與朝鮮對話是「浪費時間」。其後，盛傳蒂勒森可能辭職。

　　長期以來，美國對朝鮮推行敵視政策，特朗普上台後更甚。朝鮮發展核武，走上歧路，不僅不能解決朝鮮半島問題，而且造成半島和東北亞局勢緊張。美國與之軍事對抗，多次出動飛機和艦艇，炫耀武力，加劇半島緊張局勢。最近，美國又給朝鮮戴上「支恐國家」的帽子。美國一直堅持朝鮮「棄核」為對話先決條件，一味制裁和施壓，甚至準備動武，使半島局勢發展到劍拔弩張的境地。

　　中國提出「雙暫停」倡議，實際上是考慮了美國和朝鮮的具體情況，切實可行，希望走出緩和半島緊張局勢的第一步，為對話協商創造有利條件和氛圍。最近，俄羅斯也幾次指責美國有意「刺激」朝鮮，加劇半島緊張，指出武力不能解決問題，建議美朝直接對話。綜觀國際趨勢，也是希望利用和平方式，通過對話談判解決朝鮮半島問題，動武不是選項。

　　蒂勒森的主張，正是在這樣的背景下產生的，也是多次制裁施壓無效後得出的結果。儘管朝鮮國家小，與美國制度不同、理念有異，但對它不應採取歧視或敵視政策，更不能以強凌弱，以勢欺人。回顧美國對朝政策，從當初的不接觸，到後來的對話談判，也是有一個變化的過程。當然，國際形勢的發展，是推動這一變化的主要因素。

　　據媒體報道，現在朝鮮也出現了某種希望與美國對話的跡象。美國已到重新審視對朝政策的時候了。

　　原資深外交官